Дата принятия: 08 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Потапова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев административный материал, поступивший из ОП Центральный район УВД по г. Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Потапова А. Ю., <данные изъяты> судья,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на замечание граждан не реагировал при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Потапов в общественном месте на <адрес>, возле остановки общественного транспорта «Автовокзала» громко выражался нецензурной бранью, вызывающе вёл себя, на замечания граждан не реагировал, и был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании Потапов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что больше такого не повториться.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Потапова в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № 9678, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции: <данные изъяты> Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона « О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Потапов в общественном месте на <адрес>, возле остановки общественного транспорта «Автовокзала» громко выражался нецензурной бранью, вызывающе вёл себя, на замечания граждан не реагировал, и был задержан сотрудниками полиции, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях Потапова.
При назначении Потапову наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, его состояние здоровья, его личность, отсутствия постоянного места жительства на территории г. Сочи, и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста, а также в целях не допущения правонарушений повторно. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность Потапова, отсутствия источника дохода, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Потапова А. Ю., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 10 минут.
Обязываю полицейского ОБППСП УВД Центральный район г. Сочи <данные изъяты>. доставить в установленном законном порядке Потапова А.Ю. к месту отбытия административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
Судья
