Дата принятия: 08 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 08 июля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Вершининой Е.В.,
при секретаре Сейфедовой И.М.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Берзиной П.В.,
защитника – адвоката Слуднева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,
подозреваемого ФИО4,
старшего следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области
Компанец В.В.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Компанец В.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Компанец В.В. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО4.
ФИО4 подозревается в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – бойца ОМОН УМВД России по Калужской области ФИО4 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут на рок-фестивале «Нашествие», проходившем в <адрес>.
ФИО4 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.
ДД.ММ.ГГГГ он был допрошен в качестве подозреваемого.
Старший следователь СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Компанец В.В. в судебном заседании в поддержание ходатайства просит избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении преступления против порядка управления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. ФИО4 официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории Тверской области, в настоящее время по уголовному делу все возможные следственные действия, могущие изобличить его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не проведены, обстоятельства совершения преступления в полном объеме не установлены, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, опасаясь наказания за совершенное преступление и находясь на свободе, ФИО4 может скрыться от следствия и суда, совершит новое преступление, может оказать давление на свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, не связанной с изоляцией от общества, меры пресечения, в связи с изложенным представляется нецелесообразным и ведущим к утрате доказательств по уголовному делу.
Прокурор Берзина П.В. полагала, что ходатайство старшего следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подозреваемый ФИО4 и защитник Слуднев В.П. просят в заявленном ходатайстве следователя отказать, поскольку ФИО4 имеет постоянное место жительства, не судим, скрываться он следствия он не намерен.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно статьи 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ходатайство об избрании в отношении ФИО4 меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с руководителем следственного отдела по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Черткоевым К.С., поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания подозреваемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость его временной изоляции от общества в интересах следствия. Все перечисленные обстоятельства по делу имеются.
В представленных суду материалах имеются сведения о причастности ФИО4 к совершению инкриминируемого ему деяния – потерпевший ФИО4 указал на него как на лицо, совершившее преступление.
Судом установлено, что он подозревается в совершении преступления против порядка управления, за которое предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого ФИО4, который зарегистрирован и проживает в <адрес>. В настоящее время по уголовному делу все возможные следственные действия, изобличающие ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния не проведены, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Сведений о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, в суд не представлено.
При наличии вышеуказанных обстоятельств суд находит, что оснований для избрания в отношении ФИО4 меры пресечения, не связанной с лишением свободы (подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства, домашнего ареста), не имеется.
В отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 99-101, 108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
избрать в отношении подозреваемого ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 (один) месяц 28 (двадцать восемь) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым ФИО4 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Е.В. Вершинина
