Постановление от 08 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-611/2014
    № 5-611/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 июля 2014 года г.Одинцово Московскойобласти                                                                                 
 
 
 
       И.о. мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области  Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алексеева Д.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7   Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Одинцово Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Алексеев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Так, 17.05.2014 года в 20 часов 00 минут в <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Алексеев Д.В.  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер В147СМ150, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Алексеев Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 17.05.2014 года находился с друзьями в другом месте, транспортным средством не управлял и не совершал ДТП, однако никаких доказательств своим утверждениям предоставлять не будет. Кроме того, Алексеев Д.В. пояснил, что «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, принадлежит его матери - Алексеевой М.В., и до момента лишения его права управления транспортными средствами, он пользовался указанным автомобилем. Относительно объяснений о признании вины в совершеннии правонарушения, которые Алексеев Д.В. дал в ОГИБДД, он пояснил, что растерялся, испугался, что возникнут проблемы у матери, поэтому дал такие объяснения.
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину Алексеева Д.В. всовершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем,    лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Факт совершения Алексеевым Д.В.   указанного административного правонарушения  подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2014 года 17.05.2014 года в 20 часов 00 минут в <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Алексеев Д.В.  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. С Протоколом  Алексеев Д.В.  ознакомлен, копию получил,  о чем имеются его подписи (л.д.1).
 
    Из показаний, допрошенного в судебном заседании 04.07.2014 года свидетеля <ФИО2> следует, что 17.05.2014 года во второй половине дня он стал очевидцем тому, как у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер и цвет которой он не помнит, сдавая назад, совершила наезд на припаркованную автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел ранее ему незнакомый Алексеев Д.В., потер царапины на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем сел в свой автомобиль и уехал. Водителя, совершившего ДТП он хорошо запомнил, поскольку тот выходил из автомашины, а перед наездом дрался с другим молодым человеком, а затем встретил в здании ОГИБДД. Произошедшее ДТП видел также <ФИО3>, с которым  попытались задержать водителя, но тот на автомашине стал сдавать назад, и они только успели отскочить, чтобы не оказаться под колесами. <ФИО3> запомнил номер транспортного средства и сразу же сообщил в ОГИБДД. <ФИО2> находился у <АДРЕС> по <АДРЕС>, поскольку работает там дворником.
 
    Из показаний, допрошенного в судебном заседании 08.07.2014 года свидетеля <ФИО4> следует, что он был очевидцем драки, ранее незнакомого ему Алексеева Д.В. с другим молодым человеком у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, после которой Алексеев Д.В. сел в автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и совершил наезд на припаркованную автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Указанный водитель вышел из автомобиля, потер царапины на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  после чего скрылся с места ДТП. <ФИО3> фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, и возле дома ранее видел Алексеева Д.В., однако лично не знаком. Поскольку <ФИО3> ранее работал заместителем начальника розыска, он имеет профессиональную память, запомнил госномер автомашины, совершившей наезд, и сразу же сообщил в ОГИБДД. Водителя автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> он также хорошо запомнил.
 
    Из показаний, допрошенного в судебном заседании 08.07.2014 года свидетеля <ФИО5> - инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» следует, что к нему обратился водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о произошедшем наезде на указанное транспортное средство, кроме того были сообщены сведения о марке и госномере автомобиля другого участника ДТП, который с места происшествия скрылся. На основании полученных сведений был установлен владелец автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - Алексеева М.В., а затем выявлен и опрошен очевидец -  <ФИО2> Таким образом был установлен водитель, скрывшегося с места ДТП автомобиля, которым оказался Алексеев Д.В., давший объяснения о признании своей вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии.
 
    Из показаний, допрошенного в судебном заседании 08.07.2014 года свидетеля <ФИО6> - матери Алексеева Д.В. следует, что, действительно, ей принадлежит автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>. Относительно произошедшего 17.05.2014 года ей ничего неизвестно, однако, в принципе, сын имел доступ к её автомобилю, и ранее управлял им.
 
    В соответствии с постановлением  мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.04.2014 года, вступившим в законную силу 06.05.2014 года, Алексеев Д.В.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть  месяцев, со штрафом в размере 30000 руб. (л.д.2-3).
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
 
                Довод Алексеева Д.В. о том, что он не управлял транспортным средством и не совершал ДТП в указанную выше дату и месте не обоснован, не подтвержден доказательствами и опровергается, показаниями свидетелей, ставшими очевидцами произошедшего. Кроме того, из показаний свидетеля <ФИО6> - матери Алексеева Д.В. следует, что он имел доступ к автомобилю. Из объяснений свидетеля <ФИО5> следует, что водитель, скрывшегося с места ДТП водителя был установлен по сообщенным в ОГИБДД сведениям. Объяснения свидетелей  обладают признаками относимости и допустимости. Оснований для оговора Алексеева Д.В.   свидетелями-очевидцами <ФИО2> и <ФИО4>, а также свидетелем  <ФИО5> - инспектором ОГИБДД не установлено.
 
                Таким образом, суд считает, что вина Алексеева Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, суд квалифицирует его действия   по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.       
 
        При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу  о необходимости  назначить Алексееву Д.В. наказание в виде  административного  ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.7  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде  в виде  административного ареста сроком  3(Трое) суток.
 
    Постановление  вступает в законную силу немедленно. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении поручить 2 отделу полиции МУ МВД РФ «Одинцовское».
 
    Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московскойобласти через мирового судью судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         А.П. Кулеша           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать