Постановление от 08 июля 2014 года

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-53/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    село Бичура «8» июля 2014 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц., осужденного Порохня А.В., представителя филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Трифонова И.В., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО 1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
 
    ПОРОХНЯ А.В.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>,
 
    <данные изъяты>,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу:
 
    <адрес>
 
    <адрес>,
 
    - осужденного приговором Бичурского районного суда РБ от 04 марта 2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Бичурского районного суда РБ от 04 марта 2013 года Порохня А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже 1 раза в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО 1 внесла представление о продлении осужденному Порохня А.В. испытательного срока на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности к ранее установленным – <данные изъяты> мотивируя тем, что осужденный нарушает порядок и условия отбывания наказания.
 
    В судебном заседании старший инспектор филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Трифонов И.В. представление в отношении осужденного Порохня А.В. поддержал, по изложенным в нем основаниям, просит продлить ему испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – <данные изъяты>, мотивируя тем, что на учете в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ условно осужденный Порохня А.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с Порохня А.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой последнему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления в период испытательного срока, предупрежден, что при невыполнении указанных требований, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем Порохня А.В. дал подписку. ДД.ММ.ГГГГ Порохня А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) <данные изъяты> ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным с наложением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от Порохня А.В. за совершение административного правонарушения отобрано объяснение. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. После вынесенного предупреждения Порохня А.В. правильных и должных выводов для себя не сделал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Порохня А.В. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Порохня А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. По данному факту от Порохня А.В. отобрано объяснение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Порохня А.В. составлен административный протокол за употребление наркотических средств без назначения врача. Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Порохня А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. По данному факту от Порохня А.В. отобрано объяснение. МО СП «<данные изъяты>» характеризуется посредственно.
 
    Осужденный Порохня А.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен, суду пояснив, что действительно он привлекался к административной ответственности.
 
    Прокурор Бичурского района РБ Хорганов О.Ц.полагает необходимым представление удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Порохня А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>
 
    Из объяснения Порохня А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он ходил в лес за ягодой. Когда вернулся из леса вместе с отцом и братом выпил 1, 5 литра пива, и пошел на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
 
    За вышеуказанное нарушение, в соответствии со ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденному Порохня А.В. было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Вынесение уголовно-исполнительной инспекцией данного предупреждения суд признает обоснованным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Порохня А.В. вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>
 
    Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранного от осужденного Порохня А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, и не помнит, где и с кем он употребил путем курения наркотические средства. Вину в совершении данного административного правонарушения осознает.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ Порохня А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Из объяснения, отобранного от Порохня А.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, где употребил наркотическое вещество путем курения без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ он был проверен УУУ О МВД России по РБ ФИО 3, совместно с <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что условно осужденный Порохня А.В. действительно неоднократно допускал нарушения общественного порядка, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, что не свидетельствует о его исправлении.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить представление продлив условно осужденному Порохня А.В. испытательный срок на 1 месяц.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить представление в части возложения дополнительной обязанности – <данные изъяты>, т.к. осужденный Порохня А.В. судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, дважды привлечен к административной ответственности за <данные изъяты>, в судебном заседании Порохня А.В. не отрицал факт употребления им наркотических средств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении осужденного Порохня А.В. – удовлетворить.
 
    Продлить Порохня А.В., осужденному приговором Бичурского районного суда РБ от 04 марта 2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года, испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность - <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
 
    Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать