Дата принятия: 08 июля 2014г.
Материал 4/17-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 08 июля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкиной,
осужденного Никитина С.М.,
адвоката Андреапольского филиала НО ТОКА Афанасьева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, назначенного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Никитина С.М. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Никитин С.М. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, назначенного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Никитин С.М. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.
В судебном заседании Никитин С.М. ходатайство поддержал по тем же основаниям и показал, что он был осужден приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с прохождением курса лечения от алкоголизма. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЛИУ № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале № ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Андреапольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с постоянным проживанием по адресу: <адрес>. За период отбывания наказания в виде лишения права управления транспортным средством нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, отчитывался о своем поведении, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, полностью осознал свою вину, искренне раскаялся в содеянном. В настоящее время является пенсионером, проживает в доме без удобств, деревня находится далеко от <адрес>, трудно обходиться без собственного транспорта. Просит рассмотреть вопрос о досрочном освобождении от наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевшая И.Г.М. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть ходатайство осужденного Никитина С.М. без ее участия, возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Никитина С.М. об освобождении его от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник Филиала по Андреапольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Соловьева Г.В. надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась по причине служебной командировки, просила суд рассмотреть ходатайство без ее участия, решение вынести на усмотрение суда.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкина полагала, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как осужденный Никитин С.М. совершил преступление, повлекшее тяжкие последствия – смерть человека, в состоянии алкогольного опьянения, суд при назначении наказания назначил осужденному дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством и прохождения лечения от алкоголизма. Осужденным не представлены доказательства о достаточно высокой степени его исправления, об исключительных обстоятельствах, подтверждающих необходимость освобождения его от отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, кроме того, потерпевшая И.Г.М. возражает против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного. Согласно ч. 2 ст. 45 УК РФ штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Так, судом установлено, что приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.М. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с прохождением курса лечения от алкоголизма. Согласно справки об освобождении серии №, выданной ЛИУ № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный Никитин С.М. освобожден из ЛИУ № по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Никитина С.М. было начато исполнение основного вида наказания, назначенного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года с прохождением курса лечения от алкоголизма, отбытие дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года началось с момента отбытия осужденным Никитиным С.М. основного наказания в виде лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически отбытый срок дополнительного наказания составил 01 год 06 месяцев 12 дней, то есть им отбыто более половины срока, назначенного приговором суда.Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Формальное отбытие Никитиным С.М. более половины срока, назначенного приговором суда, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд при вынесении приговора, назначая дополнительный вид наказания, учитывал наличие данных, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности Никитина С.М., крайне пренебрежительно относящегося к требованиям Правил дорожного движения, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения. Потому суд пришел к выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на определенный срок.Осужденным Никитиным С.М. не представлены доказательства о достаточно высокой степени его исправления, а также об исключительных обстоятельствах, подтверждающих необходимость освобождения его от отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством (например, единственный источник дохода в семье и т.д.), кроме того, потерпевшая И.Г.М. категорически возражает против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства. В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Никитина С.М. об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, назначенного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство осужденного Никитина С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, назначенного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Судья О.О. Петрова
