Дата принятия: 08 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
08 июля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лутониной Нины Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что государственным инспектором муниципального района Красноярский и Елховский Самарской области по использованию и охране земель - главным специалистом - экспертом Красноярского отдела Управления Рореестра по Самарской области<ФИО1> была проведена выездная проверка, в результате которой выявлено нарушение земельного законодательства РФ, а именно: установлено, что Лутониной Н.А. используется земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> с превышением площади установленной свидетельством о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Лутониной Н.А. был составлен акт проверки с указанием нарушения статей 25, 26 Земельного кодекса РФ и протокол об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП РФ. <ДАТА> на основании вышеуказанного протокола Лутониной Н.А. вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства и наложен административный штраф. Срок предписания на устранение нарушения установлен до <ДАТА6>. <ДАТА> телефонограммой Лутонина Н.А. была уведомлена о необходимости присутствовать <ДАТА> Лутонина Н.А. не явилась. Указанными действиями Лутонина Н.А. совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Лутонина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. <НОМЕР>
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Лутонина Н.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, ее неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в отношении Лутониной Н.А. Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено лично Лутониной Н.А. <ДАТА4>. Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА6> (л.д. <НОМЕР>
На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 5) проведена выездная/документарная проверка в отношении Лутониной Н.А. с целью проверки исполнения предписания об устранении ранее выявленного нарушения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА4>.
Лутониной Н.А. в установленный предписанием срок нарушения не устранены, в связи с чем <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым Лутонина Н.А. не выполнила предписание от <ДАТА8> При составлении административного протокола Лутонина Н.А. не присутствовала (л.д. <НОМЕР>).
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Лутониной Н.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, пунктом 1 статьи 19.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лутонину Нину Анатольевну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья -
