Постановление от 08 июля 2013 года

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-33\2013
 
Постановление
 
По делу об административном правонарушении
 
    с.Беляевка 08 июля 2013 года
 
    Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Зуенко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Войтаник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях – штраф в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях – штраф в сумме <данные изъяты>;
 
Установил:
 
    Войтаник Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Войтаник Е.П. с нарушением, указанном в протоколе, согласился, объяснив, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут во дворе дома и возле двора в присутствии посторонних выражался в адрес <данные изъяты> ФИО3 грубой нецензурной бранью.
 
    Вина Войтаник Е.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5
 
    К показаниям свидетеля ФИО6 суд относится критически и не принимает их в качестве доказательства, так как они противоречат другим собранным по материалу доказательствам.
 
    Действия Войтаник Е.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При определении Войтаник Е.П. вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется административное производство, его имущественное положение, поведение потерпевшей, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу и смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года и считает, что Войтаник Е.П. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Из сообщения ОП № «Саракташский» следует, что немедленное исполнение Войтаник Е.П. наказания в виде административного ареста невозможно в связи с отсутствием в настоящее время мест в ИВС УМВД России по <адрес>. В связи с наличием указанной информации судья считает необходимым рассмотреть вопрос об отсрочки исполнения постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП при наличии, обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде ареста невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31.8 КоАП РФ вопрос об отсрочке исполнения постановления решается судьёй, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения этого вопроса.
 
    На основании изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, о наличии оснований предоставления Войтаник Е.П. отсрочки исполнения наказания в виде ареста и считает необходимым предоставить ему отсрочку исполнения наказания до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь статьями 20.1, 29.9,29.10, ч. 2 ст. 3.1, ч.1 ст. 31.5, ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Войтаник ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 суток, с его отбыванием в ИВС УМВД России по <адрес> с отсрочкой его исполнения на 7 дней до 11 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать