Постановление от 08 июля 2013 года

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
п. Нижний Ингаш                                                                                                08.07.2013 г.
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Хаятовой В.В., при секретаре Парчевской О.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Адольф О.В., адвоката Зайцева В.Т., представившего удостоверение № 1416 и ордер № 226,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Блохова А. А.ча, родившегося "дата" в <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.04.2013 г. около 15 часов Блохов А. А.ч, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, осуществляя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что его действия являются очевидными для владельца имущества П, которая в свою очередь осознавала противоправный характер действий Блохова А.А. и пыталась их пресечь, открыто похитил сотовый телефон марки «ALCATEL 228D», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим. карта сотового оператора «Мегафон», стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Блохов А.А. распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Блохов А.А. причинил П существенный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    08.07.2013 года в суд поступила запись акта о смерти № от "дата" в отношении подсудимого Блохова А. А.ча, согласно которой Блохов А. А.ч умер "дата".
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за смертью подсудимого, поскольку вопрос о реабилитации последнего ни кем не ставится. Защитник возражений по заявленному ходатайству не имел.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в силу с. 254 УПК РФ, поскольку из записи акта о смерти от "дата" следует, что Блохов А.А. умер "дата".
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Близкими родственниками подсудимого вопрос о его реабилитации, перед судом не ставился.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Блохова А. А.ча, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.
 
    Вещественные доказательства сотовый телефон марки «ALCATEL 228D» в комплекте с сим картой компании «Мегафон» (л.д. 38), оставить по принадлежности у П.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд со дня вынесения.
 
                                        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать