Дата принятия: 08 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2013 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Янабирдина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в селе <адрес>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Старшим участковым уполномоченным отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Янабирдина А.З. о том, что тот 05 февраля 2013 года около 17 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> из хулиганских побуждений стучался в дверь дома, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.
Указанные действия Янабирдина А.З. участковым инспектором были квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Основанием для составления указанного протокола послужило заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности Янабирдина А.З., являющегося бывшим сожителем её дочери ФИО4, за то, что тот 05 февраля 2013 года около 17 часов 30 минут стучал в дверь её дома, выражался в её адрес нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе.
В судебном заседании Янабирдин А.З. вину свою не признал и пояснил, что он сожительствовал с дочерью ФИО3 – ФИО4, после чего они расстались и ФИО4 вернулась жить к своей матери на <адрес>. Через некоторое время после расставания он обнаружил, что у него исчезла банковская пластиковая карта. При обращении в банк ему сообщили, что с данной банковской карты были сняты деньги, и он узнал, что деньги снимала ФИО4. Для выяснения обстоятельств он приехал на <адрес> и пришел к дому, где проживала ФИО4, при этом он был трезв и никаких хулиганских действий в отношении ФИО3 не совершал. Он постучал в дверь, однако двери ему не открыли. Тогда он оставил в дверях записку и уехал.
Выслушав Янабирдина А.З., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, а именно, за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом правонарушения указан двор частного дома, не являющийся общественным местом. При этом, из протокола следует, что никого из людей там не было. Факт нахождения Янабирдина А.З. в состоянии опьянения, как это указано в заявлении ФИО3, никакими объективными доказательствами не подтвержден.
Таким образом, в действиях Янабирдина А.З. суд не усматривает основных признаков правонарушения в виде мелкого хулиганства.
Кроме того, судом установлено, что Янабирдин А.З. ранее являлся сожителем дочери заявительницы, и между ними сложились личные неприязненные взаимоотношения. Поэтому одних только доводов заявительницы о совершении Янабирдиным А.З. правонарушения, в данном случае суду не достаточно. А других объективных доказательств, подтверждающих доводы заявительницы и опровергающих доводы Янабирдина А.З. суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное дело в отношении Янабирдина А.З. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Янабирдина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
