Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2013 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Семеновой В.Г.,
с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Тюфтиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мазур Иона Николаевича об условно - досрочном его освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Конаковского городского суда Тверской области от 23 ноября 2011 года Мазур И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25 января 2012 года приговор Конаковского городского суда Тверской области от 23 ноября 2011 года в отношении Мазура И.Н. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Срок отбытия наказания исчислен с 23 ноября 2011 года.
Конец срока отбывания наказания 25 сентября 2013 года.
По состоянию на 08 февраля 2013 года к отбытию осталось 07 месяцев 17 дней.
Осужденный Мазур И.Н. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения в бригаде по обустройству жилой зоны в качестве разнорабочего, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, связь с родственниками поддерживает, отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
Осужденный не заявил о рассмотрении ходатайства с его участием.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Мазур И.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии с требованиями ст. 79 ч.ч.1,3 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от назначенного судом наказания после фактического отбытия установленного законом срока в случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
На основании п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, Мазур И.Н. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе, нарушал установленный режим содержания. По прибытии в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, установленные в учреждении правила внутреннего распорядка и режим содержания соблюдает, ранее наложенные дисциплинарные взыскания сняты досрочно в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего жилой зоны учреждения. К порученной работе относится добросовестно. Отказов от работы не допускает. Трудовые задания выполняет своевременно. К работам без оплаты труда относится добросовестно. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду три раза поощрялся правами начальника учреждения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно справки, выданной главным бухгалтером учреждения, за осужденным Мазур И.Н. исполнительные листы не числятся.
Из справки б/н и числа, выданной директором АО «Флоаре» Василием Устурой, следует, что Мазур И.Н. может быть трудоустроен в АО «Флоаре» в качестве маляра-штукатура.
Согласно справки № 729 от 27.07.2012 года, выданной <адрес>, Мазур И.Н. действительно родился и проживает в <адрес>
Мазур И.Н. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, взысканий не имеет, имеет три поощрения за добросовестное отношение труду.
Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного, тяжести совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, отношения к труду, возможность бытового и трудового устройства, учитывая время нахождения в исправительном учреждении, суд признает, что осужденный Мазур И.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Мазур Иона Николаевича, *** года рождения, уроженца села <адрес> от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок - 07 (семь) месяцев 17 дней.
Обязать Мазур И.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Торжокский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
ФИО7
Судья Ж.В. Дроздова
ФИО6
Судья Ж.В. Дроздова
