Постановление от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 февраля 2013года г. Торжок
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
 
    при секретаре Семеновой В.Г.,
 
    с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Тюфтиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котова Анатолия Алексеевича об условно - досрочном его освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором Осташковского городского суда Тверской области от 06 декабря 2010 года Котов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислен с 06 декабря 2010 года.
 
    Конец срока отбывания наказания 05 августа 2013 года.
 
    По состоянию на 08 февраля 2013 года к отбытию осталось 05 месяцев 28 дней.
 
    Осужденный Котов А.А. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения в качестве резчика по дереву, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда, связь с родственниками поддерживает. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
 
    Осужденный не заявил о рассмотрении ходатайства с его участием.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Котов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    В соответствии с требованиями ст. 79 ч.ч.1,3 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от назначенного судом наказания после фактического отбытия установленного законом срока в случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    На основании п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, Котов А.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Установленные требования режима содержания строго соблюдает. Взысканий не имеет. Трудоустроен на собственном производстве Центра трудовой адаптации осужденных в бригаде № 11 в качестве резчика. К порученной ему работе относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет. Точно выполняет указания производственно-технических работников и бригадиров, рабочее место держит в чистоте, экономично расходует сырье, бережно относится к инструментам и оборудованию. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. К работам без оплаты труда относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, предлагает помощь в их организации, активно включается в работу и обсуждение темы на занятиях по социально-правовой подготовке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно справки, выданной главным бухгалтером учреждения, за осужденным Котовым А.А. исполнительные листы не числятся.
 
    Из справки от 13.11.2012 года, выданной директором ООО ЧОО «Дельта-Плюс» Ивановым С.А., следует, что он обязуется взять на работу Котова А.А. на должность монтажника.
 
    Согласно справки <адрес> № 116 от 17.10.2012 года регистрация Котова А.А. возможна по адресу: <адрес> (имеется согласие хозяйки Прилуцкой Е.И.).
 
    Из справки <адрес> № 38 от 16.10.2012 года следует, что Котов А.А. после освобождения из исправительного учреждения будет зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Котов А.А. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, взысканий не имеет, имеет пять поощрений за труд.
 
    Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного, тяжести совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, отношения к труду, возможность бытового и трудового устройства, учитывая время нахождения в исправительном учреждении, суд признает, что осужденный Котов А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Котова Анатолия Алексеевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок - 05 (пять) месяцев 28 дней.
 
    Обязать Котова А.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Торжокский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись
 
 
    Судья Ж.В. Дроздова
 
 
    Судья Ж.В. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать