Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2013года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре Семеновой В.Г.,
с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Тюфтиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шайдурова Ивана Александровича об условно - досрочном его освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Калязинского районного суда Тверской области от 20 октября 2010 года Шайдуров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему, с применением ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 06 декабря 2012 года приговора Калязинского районного суда Тверской области от 20 октября 2010 года и от 25 мая 2010 года приведены с соответствие с действующим законодательством. Шайдурову И.А., с применением ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы.
Срок отбытия наказания исчислен с 22 августа 2010 года.
Конец срока отбывания наказания 21 ноября 2013 года.
По состоянию на 08 февраля 2013 года к отбытию осталось 09 месяцев 13 дней.
Осужденный Шайдуров И.А. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения в качестве швея, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, связь с родственниками поддерживает. Полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
Осужденный не заявил о рассмотрении ходатайства с его участием.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Шайдуров И.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии с требованиями ст. 79 ч.ч.1,3 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от назначенного судом наказания после фактического отбытия установленного законом срока в случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
На основании п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной второй срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, Шайдуров И. А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Установленные требования режима содержания строго соблюдает. Взысканий не имеет. Имеет четыре поощрения. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует правильно. Трудоустроен на собственном производстве в бригаде №4 в качестве швея. К порученной работе относится добросовестно, выполняет производственные задания точно и в срок, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет, рабочее место содержит в чистоте, бережно относится к оборудованию. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, предлагает помощь в их организации, активно включается в работу и обсуждение темы на занятиях по социально-правовой подготовке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно справки, выданной главным бухгалтером учреждения, за осужденным Шайдуровым И.А. исполнительные листы не числятся.
Из справки № 117от 04.12.2012 года, выданной <адрес> следует, что <адрес> дает согласие о приеме на работу Шайдурова И.А. на должность слесаря.
Согласно справки №582 от 22.05.2012 года, выданной Администрацией <адрес> следует, что Шайдуров И.А. действительно постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>
Шайдуров И.А. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, взысканий не имеет, имеет четыре поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду.
Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного, тяжести совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, отношения к труду, возможность бытового и трудового устройства, учитывая время нахождения в исправительном учреждении, суд признает, что осужденный Шайдуров И.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Шайдурова Ивана Александровича, *** года рождения, уроженца <адрес> от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 09 месяцев 13 дней.
Обязать Шайдурова И.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Торжокский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Судья Ж.В. Дроздова
Судья Ж.В. Дроздова