Постановление от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    08 февраля 2013 года г. Касимов
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Лунькина С.Б.,
 
    при секретаре Болденковой Г.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Муратовой Л.В.,
 
    потерпевшей К.Т.В.
 
    рассмотрев материалы административного дела в помещении Касимовского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении
 
    Муратовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, неработающей, вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, 1995 года рождения,
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 декабря 2012 года около 21 часа Муратова Л.В., в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений повредила чужое имущество - разбила оконное стекло в доме К.Т.В., проживающей по адресу: <адрес>, причинив материальный ущерб в размере 579 рублей.
 
    В судебном заседании Муратова Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно, 26 декабря 2012 года находилась в состоянии алкогольного опьянения, и все происходящее с ней в этот день помнит плохо. О случившемся сожалеет.
 
    В судебном заседании потерпевшая К.Т.В. пояснила, что 26 декабря 2012 года Муратова Л.В. в вечернее время пришла к ее дому в <адрес> и беспричинно разбила стеклопакет в оконной раме. Материальный ущерб Муратова Л.В. возместила в сумме 1000 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Муратовой Л.В., потерпевшей К.Т.В., судья полагает, что вина Муратовой Л.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    протоколом № 62 ФЛ 12 077110 об административном правонарушении от 28.12.2012 года (л.д. 3), которым установлено, что Муратова Л.В., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений 26 декабря 2012 года около 21 часа разбила оконное стекло в доме К.Т.В. в <адрес>, повредив чужое имущество и причинив материальный ущерб в сумме 579 рублей;
 
    протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2012 года (л.д. 5-6) установлено, что в ходе осмотра оконной рамы, расположенной на кухне в доме К.Т.В. в <адрес>, обнаружено разбитым внешнее оконное стекло со стороны улицы, внутреннее стекло повреждений не имеет. Осколки стекла лежат на снегу под окном и внутри рамы;
 
    справкой магазина «<данные изъяты>» от 28.12.2012 года (л.д. 13) о том, что стоимость стеклопакета размером 41х90 см составляет 579 рублей 00 копеек;
 
    письменными объяснениями К.П.Н., из которых следует, что 26 декабря 2012 года около 21 часа он услышал на улице возле дома лай собаки и звук разбитого стекла. Выйдя на крыльцо, увидел, что от их дома в сторону огородов убегала Муратова Л.В. По какой причине она разбила стекло ему не известно ;
 
    согласно расписки от 8.02.2013 года, представленной в судебном заседании, следует, что Муратова Л.В. возместила К.Т.В. в счет возмещения материального ущерба 1000 рублей.
 
    Из материалов административного дела, рапорта участкового инспектора, характеристики усматривается, что Муратова Л.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и несовершеннолетним сыном, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает нарушения в сфере семейно-бытовых отношений.
 
    Судья полагает, что вина Муратовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
 
    При назначении вида и размера административного наказания Муратовой Л.В., судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, её личность, семейное и материальное положение, совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, и руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить Муратовой Л.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Муратову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК Минфина России по Рязанской области (МО МВД России «Касимовский»)
 
    КПП:622601001
 
    ОКАТО: 61405000000
 
    ИНН:6226003269
 
    р/с 40101810400000010008
 
    БИК: 046126001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань
 
    Код бюджетной классификации: 188 116900 40046000140
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать