Постановление от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-8                                                                                                   08 февраля 2013 года     
 
    город Архангельск                                                                                      09 час. 30 мин.
 
    просп. Никольский 46                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г. Архангельска, материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
 
    Ковач С.И., *** года рождения, ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Архангельск, ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года - *** года около *** мин. гр. Ковач С.И., находясь в общественном месте - фойе ОП №5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, *** при составлении административного протокола вел себя вызывающе, агрессивно (разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками), при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Ковач С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Таким образом, неявка Ковач С.И. в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, полагаю установленной вину Ковач С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как следует из представленных материалов, *** года около *** мин. гр. Ковач С.И., находясь в общественном месте - фойе ОП №5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ***, при составлении административного протокола вел себя вызывающе, агрессивно (разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками), при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Действия Ковач С.И. были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью,
 
    Вина Ковач С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** года ***, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску капитана полиции ***. (л.д.3), согласно которому около *** ноября 2012 года, находясь в фойе ОП №5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ***, при составлении протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, Ковач С.И. вел себя агрессивно, вызывающе (разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу; рапортом инспектора 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску капитана полиции ***. (л.д.4); объяснением свидетеля ***., подтверждающей нарушение Ковач С.И. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - фойе ОП №5, который не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить данное деяние (л.д.5).
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Ковач С.И., находясь в общественном месте фойе ОП №5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ***, при составлении административного протокола вел себя вызывающе, агрессивно (разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками), при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим вину обстоятельством является неоднократность совершения административного правонарушения по ст.20.1, поскольку ранее *** Ковач С.И. уже привлекался по указанной норме КоАП РФ.
 
    Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.
 
    С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ковач С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области);
 
    расчетный счет: 40101810500000010003;
 
    наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск;
 
    БИК 041117001;
 
    ИНН администратора 2901071427;
 
    КПП 290101001;
 
    КБК 188 116 43000016000140;
 
    ОКАТО МО «Город Архангельск» 11401000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, пр.Никольский, д.46, кабинет 3.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
 
    Срок предъявления к исполнению - в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья                                                                                                        В.И. Андреюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать