Постановление от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 3/2 - 11/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 февраля 2013 года                                                                       г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Тетеркиной О.В.,
 
    обвиняемого ФИО,
 
    защитника обвиняемого ФИО - адвоката Улиткина В.Б., представившего удостоверение № 650 и ордер № 051425 от 08.02.2013 года,
 
    секретаря судебного заседания Афанасьевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Калининскому району Алексашкиной Л.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским р/с <адрес> по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, в» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    13.11.2012 года СО ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного                       п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного на земельном участке № <адрес> с/п <адрес>, принадлежащего ФИО
 
    17.11.2012 года СО ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного                       ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту покушения на открытое хищение имущества из дачного <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО
 
    В связи с установлением причастности к совершению указанных преступлений ФИО, 14.12.2012 года уголовные дела №,                             № соединены в одном производстве, основному уголовному делу присвоен №.
 
    08.01.2013 года начальником СО ОМВД России по Калининскому району срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 13.02.2013 года включительно.
 
    05.02.2013 заместителем начальника СУ УМВД России по Тверской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 13.04.2013 года включительно.
 
    17.11.2012 года ФИО задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
 
    19.11.2012 года Калининским районным судом в отношении ФИО избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    26.11.2012 года ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, вину признал полностью.
 
    09.01.2013 года ФИО перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30,               п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, вину признал полностью.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО истекает 13.02.2013 года.
 
    Следователь СО ОМВД России по Калининскому району Алексашкина Л.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО по 13.04.2013 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей истекает 13.02.2013 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: получить заключение почерковедческой судебной экспертизы; ознакомить с постановлением о назначении почерковедческой судебной экспертизы и заключением эксперта заинтересованных лиц; оперативным и следственным путями проверить причастность ФИО и ФИО к совершению кражи имущества, принадлежащего ФИО; продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО и обвиняемому ФИО; с учетом собранных доказательств по делу дать юридическую оценку действиям ФИО и ФИО; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; выполнить иные следственные действия, в которых возникнет необходимость. Согласно Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 г. № 4-П, при направлении дела в суд для обеспечения возможности суда на стадии подготовки к судебному заседанию принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, следователь или прокурор обязаны обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Кроме того, в целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следственного и судебного процессов с учётом требований ч. 3 ст. 227, ст. 231, ст. 233 УПК РФ, при направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору срок содержания обвиняемого под стражей не должен быть меньше 38 суток, в связи с чем, в настоящее время возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого ФИО под стражей. Основания для изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого ФИО на более мягкую в настоящее время отсутствуют ввиду того, что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, санкция за которое уголовным законом предусмотрена в виде лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства, не работает, имеет не снятую и не погашеную судимость. В связи с установленным, имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО может скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, помешать установлению истины по делу, а так же может продолжить свою преступную деятельность.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Тетеркина О.В. заявленное ходатайство поддержала, просила суд продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО на 2 месяца, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть по 13.04.2013 года включительно.
 
    Обвиняемый ФИО возражал о продлении ему срока содержания под стражей, мотивируя тем, что не совершал тайное хищение.
 
    Защитник адвокат Улиткин В.Б возражал о продлении срока содержания под стражей в отношении своего подзащитного.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО 14.01.2013 года предварительным следствием выполнено следующее: проведена амбулаторная судебно психиатрическая экспертиза обвиняемому ФИО; ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов заинтересованных лиц; перепредъявлено обвинение ФИО, в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    С учетом личности, оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении обвиняемого на иную более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку ФИО обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, он не имеет регистрации на территории РФ, не работает. Кроме того, имеются основания полагать, что ФИО находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, помешать установлению истины по делу, а так же может продолжить свою преступную деятельность. Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО под стражей, не имеется,суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО на 2 месяца, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть по 13.04.2013 года включительно.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены меры пресечения обвиняемому ФИО
 
    Доводы ФИО о том, что он не совершал тайное хищение чужого имущества, не рассматриваются в ходе поставленного перед судом вопроса, и могут быть поставлены обвиняемым в ходе расследования по уголовному делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО, по уголовному делу № на 2 месяца, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть по 13.04.2013 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                       Е.Г. Токарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать