Дата принятия: 08 февраля 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
3/1-ZH-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
село Жиганск 08 февраля 2013 г.
Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) И.М. Иванов, при секретаре Григорьевой З.Г., с участием:
заместителя прокурора Жиганского района РС(Я), младшего советника юстиции Романова А.Н.,
заместителя руководителя Арктического МСО СУ СК России по РС (Я), старшего лейтенанта юстиции Мартынова С.Н.,
адвоката С.Е. Михеева, представившего удостоверение № … от ……. г. и ордер №.. от …….. г.,
подозреваемого Ильинова С.В.,
рассмотрев ходатайство заместителя руководителя Арктического МСО СУ СК России по РС (Я) Мартынова С.Н., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Ильинова С.В., ……… года рождения, уроженца с. ………, ……….. улуса Республики ……., гражданина ………, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), ……………, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ………………, с ………. образованием, …………, имеющего ……. детей, ………….., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Ильинов С.В. подозревается в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенным им при следующих обстоятельствах: в период с.. по.. января …. г. Ильинов С.В., находясь в квартире №.. дома №…, по ул. ……., с. ………, ………….. района Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предвидя возможность наступления тяжких последствий для здоровья, и желая их наступления, нанёс О.Н.Н. множественные удары кулаками и ногами в область головы, в результате чего О.Н.Н. скончался на месте преступления.
.. января …. года по данному факту совершения преступления, заместителем руководителя АМСО СУ СК России по РС (Я), Мартыновым С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
.. февраля …. года в 12 час. 10 мин. подозреваемый Ильинов С.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.
Заместителем руководителя АМСО СУ СК России по РС (Я), Мартыновым С.Н. внесено ходатайство об избрании в отношении Ильинова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании заместитель руководителя АМСО СУ СК России по РС (Я), Мартынов С.Н. поддержал ходатайство, указав, что, находясь на свободе и не имея постоянного места работы, постоянного источника дохода может скрыться от органов следствия и суда, Ильинов С.В. может продолжить совершать преступления, воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, путём уничтожения следов преступления, оказания давления на свидетелей с целью дачи ими заведомо ложных показаний о его непричастности.
В обосновании ходатайства представлены следующие материалы: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.01.2013 г., заявление от Ильинова С.В. от 07.02.2013 г. (л.д.6-7), протокол допроса подозреваемого от 07.02.2013 г. (л.д.8-11), протокол задержания подозреваемого от 07.02.2013 г. (л.д.12-16), протокол допроса свидетеля У.В.Г. от 07.02.2013 г. (л.д.17-19), протокол допроса свидетеля Ш.Л.В. от 07.02.2013 г. (л.д.20-22), копия паспорта Ильинова С.В. (л.д.23), бытовая характеристика на Ильинова С.В., выданная 05.02.2013 г. ОМВД России по Жиганскому району РС (Я) (л.д.24), справка о результатах проверки в ОСК на Ильинова С.В. (л.д.25-27), характеристика на Ильинова С.В., выданная главой МО «………….» Н.И.А. (л.д.28), справка о составе семьи.
Заместитель прокурора района Романов А.Н. считает обоснованным удовлетворить ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Ильинова С.В., указав, что он не имеет определенного места работы, может оказать давление на свидетелей по уголовному делу.
Подозреваемый Ильинов С.В. с избранием меры пресечения заключением под стражу не согласен.
Защитник подозреваемого адвокат Михеев С.Е. с избранием меры пресечения в отношении подозреваемого Ильинова С.В. не согласен, мотивируя тем, что подозреваемый живёт в гражданском браке, имеет.. детей, не намеревается скрыться от суда и следствия, свидетелям не угрожал.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего избрать меру пресечения подозреваемому Ильинову С.В. в виде заключения под стражу, суд считает ходатайство заместителя руководителя АМСО СУ СК России по РС (Я), Мартынова С.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Ильинова С.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применений иной более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного следствия или от суда.
Согласно п. «с» ч.1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, провозглашено, что законное задержание или заключение под стражу лица, производится с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения, или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. № 22 (ред. 10.06.2010 г.) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога, и домашнего ареста», решая вопрос о заключении под стражу, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения суду надлежит учитывать тяжесть преступлений, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Представленными материалами, в том числе признательными показаниями Ильинова С.В., которые он дал в присутствии адвоката, подтверждается обоснованность привлечения Ильинова С.В. по данному делу в качестве подозреваемого.
В судебном заседании установлено, что по настоящему делу следователем нарушений процессуального законодательства не допущено, поэтому суд признаёт, что задержание Ильинова С.В. было произведено по обоснованному подозрению в совершении общественно-опасного деяния.
В ходе судебного следствия и из представленных материалов установлено, что Ильинов С.В. не имеет определённого места работы, в селе Жиганск не имеет постоянного места жительства, свидетелем по настоящему уголовному делу является знакомый подозреваемого.
Из характеристики выданной старшим УУП, майором полиции П.С.Н., Ильинов С.В. характеризуется отрицательно, не занимается воспитанием детей, материально не помогает им.
Указанные выше обстоятельства в своей совокупности дают суду основания для признания того, что Ильинов С.В., находясь на иной мере пресечения, не связанной с лишением свободы, может совершить другое преступление, угрожать свидетелям и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Совокупность перечисленных обстоятельств дают суду основания для вывода о том, что подозреваемый может скрыться от следствия; с целью предотвращения совершения Ильиновым С.В. других правонарушений и преступлений, надлежит избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Помимо указанного в материалах отсутствуют, а также сторонами в суд не представлены документы, свидетельствующие о невозможности по состоянию здоровья содержания подозреваемого Ильинова С.В. в условиях следственного изолятора, поэтому суд полагает, что он может содержаться под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Избрать в отношении Ильинова С.В., ………… года рождения, уроженца с. ……., ………. улуса Республики ……., гражданина …….., меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до.. апреля …. года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемому, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае обжалования постановления, подозреваемому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: п/п И.М. Иванов
Копия верна
Судья Булунского районного суда РС(Я): И.М. Иванов
