Постановление от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/16-14/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Борисоглебск 08 февраля 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,
 
    представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Оболенского С.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного АСЛАНЯНА СетракаАндрониковича и представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области о замене АСЛАНЯНУ С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение участников процесса,
 
    У С Т А Н О В И Л А :
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в Борисоглебский городской суд поступило ходатайство о замене ему неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, поскольку необходимую для обращения с ходатайством часть срока наказания он отбыл, неоднократно поощрялся администрацией ИК-9, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.
 
    Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в обоснование заявленного ФИО1 ходатайства направил в Борисоглебский городской суд <адрес> представление, в котором также перед судом ставится вопрос о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный ФИО1 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имея 4 поощрения от администрации ИУ и содержась с ДД.ММ.ГГГГ на облегченных условиях отбывания наказания.
 
    Административная комиссия ФКУ ИК-9 и психолог учреждения полагают, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО4 и прокурор ФИО5 полагают возможным заменить неотбытый срок наказания осужденному ФИО1 на более мягкий вид наказания.
 
    Выслушав мнение участников процесса и проверив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ст.80 УК РФ для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, – соблюдены. Так, осужденный ФИО1, раскаявшийся в содеянном, отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ч.2 ст.80 УК РФ для лиц, совершивших тяжкое преступление; в период отбывания наказания осужденный в связи с отсутствием рабочих мест трудоустроен не был, однако к порученным ему обязанностям относился добросовестно, имеел поощрения от администрации исправительного учреждения, содержится на облегченных условиях отбывания наказания; связь с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.
 
    Приведенное выше дает суду основание полагать, что осужденный ФИО6 не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Исходя из состояния здоровья осужденного ФИО1, имеющего ограничения по труду, а также принимая во внимание его возраст (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), - суд полагает возможным заменить неотбытую часть наказания ФИО1 – ограничением свободы.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Ходатайство осужденного ФИО1 СетракаАндрониковича и представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого ФИО1 срока наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
 
    Заменить ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> (с учетом постановления<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 04 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытую часть наказания на ограничение свободы на срок 01 го<адрес> месяцев 10 дней. Возложить на осужденного ФИО1 ограничения : не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать