Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Дело № 5-6/2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Даниловка 08 февраля 2013 года
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Т.К. Фоменко,
рассмотрев административный материал, поступивший в Даниловский районный суд 06.02.2013года в отношении
Ергакова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ст. <адрес> Волгоградской области, ранее привлекался к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
01.02.2013года в 21.час.30мин. Ергаков С.С., находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес> Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения, устроил хулиганские действия, в отношении матери ФИО4, выражался в ее адрес нецензурной бранью, кидался вещами, переворачивал мебель, кидался драться. На требования прекратить не реагировал, чем доставил беспокойство проживающей по соседству ФИО3, т.е. нарушил общественный порядок.
В судебном заседание Ергаков С.С. пояснил, что по адресу регистрации он не может проживать из-за плохих жилищных условий и в этот день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к матери в квартиру, которую она снимает в многоквартирном доме. Находясь в квартире, он разозлился и перевернул кровать, в результате разбились банки. В адрес матери выражался нецензурной бранью.
Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, хотя о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Из объяснений ФИО4 следует, что она проживает на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ергаков С.С. ( сын) проживает по адресу: <адрес> ст. <адрес> Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ в 21час.30 мин ФИО4 пришла домой, в её квартире находился её сын Ергаков С.С. в состоянии алкогольного опьянения, который стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, бросать вещи, переворачивать мебель. На требования прекратить не реагировал, после чего ФИО4 ушла из дома и вызвала сотрудников полиции.
Из объяснений соседки ФИО3 следует, что она проживает по соседству с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20час.30мин услышала шум у соседей, звук разбитого стекла, Она позвонила соседке, узнать что происходит, ФИО4 пояснила, что в её квартире находится сын Ергаков С.С., в состоянии алкогольного опьянения, она вызвала сотрудников полиции, то есть в результате неправомерных действий ЕргаковаС.С. был нарушен ее покой.
Исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается: время и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные о свидетелях, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КОАП РФ, иные данные, необходимые для разрешения дела.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браню в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30мин. <адрес> пе<адрес> ст. <адрес> Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения, устроил хулиганские действия, в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью, бросал вещи, переворачивал мебель.
Из заявления ФИО4, объяснений следует, что ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, переворачивал мебель, бросал вещи.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.1.КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье, которые, появляясь в общественных местах, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан: являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Как, правило, мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Анализируя, представленные в суд письменные доказательства суд приходит к выводу, что в действиях Ергакова С.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ЕргаковС.С., находясь в жилом доме, не принадлежащем ему на праве собственности, выражался в адрес своей матери нецензурной бранью, перевернул в доме кровать, разбил банки.
Действия ЕргаковаС.С., хотя и происходили в жилом доме, но они повлекли нарушение общественного порядка и явное не уважение к обществу по отношению к соседям (ФИО3), то есть в действиях ФИО1 содержатся признаки мелкого хулиганства
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Ергакова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В срок отбытия наказания зачесть срок фактического задержания, с 02.02. 2013г. с 01час.04 мин. по 02.02. 2013 по 09 час.00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Судья:
