Дата принятия: 08 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нарофоминского городского суда Московской области Гордеев К.В., при секретаре Булатовой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АГАЕВА РАГИМА АГАГЮЛЬ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, работающего продавцом ИП ФИО4, по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. АГАЕВ, являясь продавцом магазина <данные изъяты> ИП ФИО4, расположенного по адресу <адрес>, осуществил реализацию контрафактной текстильной продукции с нанесенным товарным знаком «ADIDAS», исключительное право на использование которого принадлежит компании «ADIDAS».
Эти действия АГАЕВА по протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АГАЕВА квалифицированы по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
АГАЕВ, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина АГАЕВА в совершении данного административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями АГАЕВА (л.д.6-7), в которых он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, трудовым договором (л.д.16-17) в соответствии с которым АГАЕВ является продавцом непродовольственных товаров ИП ФИО4, протоколом изъятия (л.д.31-41), которым в магазине «Мельгам» изъяты спортивные брюки – 7 шт, спортивная шапка 1 шт. со знаками «ADIDAS», заключением специалиста (л.д.26-29) в соответствии с которым изъятые в магазине «Мельгам» 2 шапки, 7 брюк имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «ADIDAS», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков и являются контрафактной продукцией.
Исследовав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях АГАЕВА содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.14.10 КРФоАП.
АГАЕВ действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте осуществляя реализацию контрафактной продукции незаконно использовал товарный знак «ADIDAS».
Обстоятельств отягчающих административную ответственность АГАЕВА в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством смягчающим ответственность АГАЕВА суд признает признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8,4.4, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
АГАЕВА РАГИМА АГАГЮЛЬ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (спортивные брюки – 7 шт, спортивная шапка 1 шт. со знаками «ADIDAS»).
Наименование получателя платежа: финансовое Управление Администрации <адрес>; КПП №; ИНН получателя платежа № управление федерального казначейства; номер счета получателя платежа №; наименование банка Отделение № <адрес> ГТУ СБ <адрес>; БИК №; номер кор. счета №; наименование платежа – административный штраф.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц направив его копию.
Постановление в течении десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья
