Постановление от 08 декабря 2011 года

Дата принятия: 08 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
 
44 -У - 251 - 11 от 8 декабря 2011 г.
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе
 
    председательствующего Кузьминой Н.В.,
 
    членов президиума Шишкиной Н.П., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.
 
    при секретаре Колесниковой Н.С.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Иванова А.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 17 июня 2011 г., которым ходатайство
 
    Иванова А.А., родившегося <Дата> в <адрес>,
 
    судимого Черновским районным судом г.Читы:
 
    -27 августа 1996 г. по п.п.«а,б» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.1 ст.191.1 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожденного 12 февраля 2003 г. по отбытию срока;
 
    -21 июня 2004 г. при рецидиве преступлений по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 12 мая 2005 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней;
 
    осужденного 13 апреля 2006 г. Черновским районным судом г.Читы при опасном рецидиве преступлений по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 27 августа 2005 г.,
 
    о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный Иванов просит о смягчении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум
 
установил:
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ суд переквалифицировал действия Иванова А.А.:
 
    по приговору от 21 апреля 2004 г. на ч.2 ст.330, ч.1 ст.161 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., наказание, назначенное за каждое преступление и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, оставил без изменения;
 
    по приговору от 13 апреля 2006 г. на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.,) назначил по ней наказание - 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 21 июня 2004 г. назначил 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорной жалобе осужденный Иванов просит пересмотреть постановление, оспаривает выводы суда об отсутствии оснований к снижению наказания, назначенного ему по приговору от 13 апреля 2004 г., просит его снизить.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление судьи - изменению по следующим основаниям.
 
    В приговоры в отношении Иванова судом внесены изменения, улучшающие его положение, вместе с тем не принято во внимание, что Иванов имеет судимость по приговору Черновского районного суда г.Читы от 27 августа 1996 г., с учетом которой установлен рецидив в его действиях по приговору от 21 июня 2004 г. Приговор от 27 августа 1996 г. не приведен в соответствие с действующим законодательством.
 
    По приговору от 27 августа 1996 г. Иванов осужден по п.п.«а,б» ч.2 ст.146 УК РСФСР за разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, и по ч.1 ст.191.1 УК РСФСР за сопротивление работникам милиции, связанное с публичным оскорблением. Президиум переквалифицирует действия Иванова на ч.2 ст.162, ст.319 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г. и при решении вопроса о наказании учитывает, что оно отбыто, его размер не влияет на размер наказаний по последующим приговорам. Поскольку санкция ст.319 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, президиум назначает по ней наказание в виде исправительных работ. Указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества подлежит исключению.
 
    Кроме того, суд переквалифицировал действия Иванова А.А. по приговору от 21 июня 2004 г. в редакцию ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., улучшающую его положение, вместе с тем оставил без изменения назначенное наказание, что не соответствует правовому смыслу ст.10 УК РФ. Президиум снижает осужденному наказание за каждое преступление и по их совокупности. Учитывая, что эти изменения влекут снижение срока его условно-досрочного освобождения, президиум снижает окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору от 13 апреля 2006 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ постановление подлежит изменению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    Надзорную жалобу осужденного Иванова А.А. удовлетворить.
 
    Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 17 июня 2011 г. в отношении Иванова А.А. изменить.
 
    Считать Иванова А.А. осужденным:
 
    по приговору Черновского районного суда г.Читы от 27 августа 1996 г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) к 7 годам лишения свободы, по ст.319 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства; на основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения более строгим наказанием менее строгого к 7 годам лишения свободы;
 
    по приговору Черновского районного суда г.Читы от 21 июня 2004 г. по ч.2 ст.330 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы; считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней,
 
    по приговору Черновского районного суда г.Читы от 13 апреля 2006 г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 21 июня 2004 г., окончательно назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.В. Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать