Дата принятия: 08 декабря 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Нижний Новгород 23 ноября 2011 года
Президиум в составе:
Председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чубарова С.Н. на постановление судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02 июня 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом в отношении
Чубарова Сергея Николаевича, родившегося … года в …, осужденного 25 декабря 2008 года приговором Московского районного суда г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
Постановлением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02 июня 2011 года приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 декабря 2008 года изменен: действия Чубарова С.Н. переквалифицированы с ч.4 ст.166 УК РФ на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденного Чубарова С.Н. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи ввиду неправильного применения положений ст.10 УК РФ и соразмерном смягчении назначенного судом наказания.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. по основаниям, изложенным в постановлении от 08 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего судебное решение в отношении Чубарова С.Н. отменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Чубаров С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 декабря 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.
Судья пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации содеянного по ч.4 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», поскольку указанным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкций данной статьи.
В этой связи постановлением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02 июня 2011 года вышеуказанное деяние Чубарова С.Н. было верно квалифицировано в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, постановленное в отношении Чубарова С.Н. судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления от 02 июня 2011 года, суд пришел к выводу о том, что приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 декабря 2008 года изменению в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года в части осуждения по п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ не подлежит, поскольку санкции указанных статей в редакции данного закона предусматривают дополнительные виды наказания, что ухудшает положение осужденного.
Однако следует учесть, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, исключающие нижнюю границу наказания в виде лишения свободы из санкций ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, поэтому данный закон в силу ст.10 УК РФ подлежит применению в отношении Чубарова С.Н.
Суд сделал ошибочный вывод о том, что изменения не улучшают положение осужденного, поскольку санкции статей в новой редакции предусматривают дополнительное наказание.
При таких обстоятельствах судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Чубарова С.Н. о пересмотре постановленного в отношении него приговора в части осуждения по п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ.
В связи с изложенным президиум находит постановление судьи от 02 июня 2011 года подлежащим отмене, материал – направлению на новое судебное рассмотрение, по результатам которого следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного, районному суду надлежит обсудить вопрос о квалификации действий Чубарова С.Н. в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02 июня 2011 года в отношении Чубарова Сергея Николаевича отменить.
Ходатайство осужденного Чубарова С.Н. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий А.В. Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
