Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/8-2/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Цаган Аман 08 августа 2014 года
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Теблеев О.Ц.,
 
    с участием заместителя прокурора
 
    Юстинского района Республики Калмыкия Бакаевой С.М.,
 
    при секретаре Бембеевой Б.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору <***> от <дата> в отношении осужденного ФИО2,
 
установил:
 
    Начальник филиала по Юстинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» (далее – начальник УИИ) ФИО1 обратилась в суд с указанным представлением, указав, что <дата> на исполнение в УИИ поступил приговор <***> от <дата> в отношении ФИО2, осужденного по <***> УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговором суда на ФИО2 возложены обязанности: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в УИИ, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и дважды в месяц ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному ФИО2 разъяснено значение испытательного срока, а также последней предупрежден о том, что в случае скрытия от контроля инспекции, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. ФИО2 также определены дни явки на регистрацию в УИИ, т.е. первый и второй вторник ежемесячно.
 
    <дата> постановлением <***> испытательный срок условно осужденному ФИО2 продлен на два месяца. Однако, несмотря на проводимую профилактическую и воспитательную работу в установленные дни явки в январе 2014 года осужденный ФИО2 на регистрацию в УИИ не явился. <дата> в ходе проведенной проверки по месту жительства осужденный ФИО2 отсутствовал.
 
    <дата> в отношении осужденного ФИО2 начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.
 
    <дата> осужденный ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и убыл в <адрес> для проведения следственных действий по уголовному делу.
 
    <дата> первоначальные розыскные мероприятия в отношении ФИО2 прекращены в связи с установлением его местонахождения. Из объяснений ФИО2 установлено, что последний <дата> уважительных причин неявки в УИИ не имеет и на стационарном лечении не находился. В период с <дата> по <дата> выехал в <адрес>, а в последующем в дачный поселок, расположенный в <адрес>, не уведомив начальника УИИ.
 
    За нарушение обязанностей осужденному ФИО2 <дата> было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Однако, <дата> и <дата> ФИО2 вновь не явился на регистрацию в УИИ. В ходе проведенных мероприятий установлено, что ФИО2 в <дата> находится на животноводческой стоянке в <адрес>, из-за отсутствия денежных средств явиться на регистрацию в УИИ не может.
 
    <дата> ФИО2 доставлен сотрудниками полиции в <адрес>, где последнему вручено уведомление о явке в УИИ на <дата>
 
    <дата> осужденный ФИО2 по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, в связи с чем в силу ч.5 ст.188 УИК РФ <дата> в отношении осужденного ФИО2 вновь начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.
 
    <дата> постановлением оперативного отдела УФСИН России по РК осужденный ФИО2 объявлен в розыск, его местонахождения до настоящего времени не установлено. Просит суд рассмотреть вопрос об отмене осужденному ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору <***> от <дата> года.
 
    Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с отменой условного осуждения в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    <дата> в суд поступило письменное заявление начальника УИИ ФИО1, в котором представитель уголовно-исполнительной инспекции просит суд прекратить производство по представлению УИИ в отношении ФИО2 В соответствии с приговором <дата> от <дата> условное осуждение осужденному ФИО2 отменено, в связи с чем оснований для рассмотрения данного представления не имеется.
 
    Осужденный ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии с представленным письменным заявлением от <дата> просит суд рассмотреть представление начальника УИИ об отмене условного осуждения рассмотреть в его отсутствие и участвовать в рассмотрении дела не желает. Просит суд производство по делу прекратить, указывая на то, что условное осуждение по приговору <***> ему отменено по приговору <***> от <дата> года.
 
    С учетом требований ч.2 ст.399 УПК РФ и имеющегося заявления осужденного ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления начальника УИИ ФИО1 в отсутствии осужденного ФИО2
 
    В судебном заседании прокурор Бакаева С.М. против ходатайства начальника УИИ ФИО1 не возражала и полагала необходимым производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменить, поскольку вопрос об отмене условного осуждения ФИО2 разрешен в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении последнего.
 
    Изучив материалы дела и заявление начальника УИИ ФИО1 о прекращении производства по делу, выслушав мнение прокурора Бакаевой С.М., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Приговором <***> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <***> УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору <***> от <дата> в отношении ФИО2 отменено.
 
    По убеждению суда, рассмотрение по существу представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении ФИО2 противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, поскольку обращение к исполнению приговора <***> от <дата> фактически повлекло бы повторное отбытие назначенного по нему наказания, без учета вынесенного по правилам ст.70 УК РФ окончательного наказания по приговору <***> от <дата>.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что при отказе от представления отпадают процессуальные основания для его рассмотрения, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ суд,
 
постановил:
 
    Прекратить производство по представлению начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору <***> от <дата> в отношении осужденного ФИО2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья О.Ц. Теблеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать