Дата принятия: 08 августа 2014г.
Материал №4.14-249/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием Насыровой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Насыровой Ю.А., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров
у с т а н о в и л:
Насырова осуждена по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 30 июня 2010 года (с учетом постановления того же суда от 24 октября 2011 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.
Она же осуждена по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 02 августа 2011 года (с учетом постановления того же суда от 24 октября 2011 года) п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки Челябинской области от 29 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к штрафу в размере 5 000 рублей.
Она же осуждена по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения с наказанием, назначенным приговором от 02 августа 2011 года, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки Челябинской области от 21 мая 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к исправительным работам сроком на 2 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 08 февраля 2012 года, к 3 годам 10 месяцам со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к штрафу в размере 5 000 рублей.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки Челябинской области от 07 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 21 мая 2012 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 26 марта 2013 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 30 июня 2010 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 07 декабря 2012 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Насырова Ю.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.1 ст.158 УК РФ претерпела изменения в части устранения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем приговор от 30 июня 2010 года подлежит приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ.
При этом суд оснований для снижения назначенного наказания не усматривает, так как санкция в виде лишения свободы в указанных статьях изменений не претерпела.
Оснований для пересмотра приговора от 30 июня 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в том числе Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ также не влекут за собой улучшение положения Насыровой Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Насырову Ю.А. осужденной по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 30 июня 2010 года (с учетом постановления того же суда от 24 октября 2011 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.
В остальной части приговоры в отношении Насыровой Ю.А. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
