Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.08.2014 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кирюхина Г.Д.,
при секретаре Лазукиной А.А.,
с участием
заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маклина А.А.,
осуждённого Щербакова К.А.,
представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Левищева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого
Щербакова К. А., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания.
Проверив предоставленные в суд материалы, заслушав осуждённого Щербакова К.А., представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Левищева Н.Н., прокурора Маклина А.А.,
установил:
Щербаков К.А. осуждён 27.12.2012 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.5 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
С 18.02.2013 года осуждённый Щербаков К.А. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока – 18.02.2013 года, конец срока – 17.02.2017 года).
18.06.2014 года осуждённый Щербаков К.А. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания.
02.07.2014 года ходатайство осуждённого Щербакова К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство осужденного без их участия, возражают относительного данного ходатайства.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь ст.399 ч.2.1. УПК РФ рассмотреть ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении в отсутствие потерпевших ФИО5 и ФИО6
В судебном заседании осуждённый Щербаков К.А. поддержал своё ходатайство об условно-досрочном освобождении и просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Левищев Н.Н. в суде охарактеризовал осужденного Щербакова К.А. положительно и просил ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Прокурор Маклин А.А.в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого Щербакова К.А., ссылаясь на то, что за весь период отбывания наказания поведение осуждённого не было стабильно примерным.
Выслушав пояснения осуждённого Щербакова К.А., представителя колонии-поселенияЛевищева Н.Н., прокурора Маклина А.А., исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу части 4 указанной выше статьи УК РФ фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Как установлено в судебном заседании, Щербаков К.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, то есть преступление средней тяжести, от назначенного наказания на день рассмотрения ходатайства в суде он отбыл 1 год5 месяцев 22 дня. За время отбывания наказания осужденный Щербаков К.А. имеет 4 поощрения: от 27.09.2013 года - за добросовестное отношение к труду в 3-м квартале 2013 года – благодарность; от 25.12.2013 года - за добросовестное отношение к труду в 4-м квартале 2013 года и хорошее поведение – благодарность; от 27.01.2014 года – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; от 28.03.2014 года - за добросовестное отношение к труду в 1-м квартале 2014 года и хорошее поведение – благодарность; взысканий и исполнительных листов не имеет, вместе с тем, он имеет одну беседу воспитательного характера за нарушение режима отбывания наказания (хранение запрещенных предметов – 2 сотовых телефонов),администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть наказания, и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, данных, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное и что сам по себе факт отбытия осуждённым установленного законом срока наказания, как и положительная характеристика, данная администрацией исправительного учреждения, не являются достаточным основанием для условно-досрочного освобождения, а также поведение осуждённого Щербакова К.А., которое не являлось стабильно примерным за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осуждённый Щербаков К.А. не достиг той степени исправления, которая свидетельствовала бы о возможности его условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство осуждённого Щербакова К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания, назначенного приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 27.12.2012 года, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
отказать осуждённому Щербакову К. А. удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания, назначенного Привокзальным районным судом г.Тулы 27.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 22 сентября 2014 года постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 8 августа 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Щербакова К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без изменения.
Постановление Киреевского районного суда Тульской области от 8 августа 2014 года вступило в законную силу 22 сентября 2014 года
