Дата принятия: 08 августа 2014г.
4/1-351-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно - досрочном освобождении
г. Якутск 08 августа 2014 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., с участием пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., осужденного Пермина Н.В., адвоката Григорьева И.Я. предоставившего ордер № 121 от 08.08.2014 года и удостоверение № 672, при секретаре Колодезниковой А.Е., а также представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН по РС (Я) Кондратьева С.Н. по доверенности № 17 от 08.01.2014 года, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пермина ФИО8, ____ г.р. об условно-досрочном освобождении.
Судья проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, адвоката, пом. прокурора, представителя администрации,
у с т а н о в и л:
Пермин Н.В. осужден приговором Олекминского районного суда РС (Я) от ____ по ч.1 ст.161 УК РФ к 02 годам л/св условно с испытательным сроком на ___ года.
Постановлением Олекминского районного суда РС (Я) от ____ условное осуждение Пермина Н.В. по приговору суда от ____ отменено и назначено наказание в виде ___ лет в колонии-поселении.
Начало срока ____ года, конец срока ____ года.
Осужденный Пермин Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении согласно ст. 79 УК РФ, мотивируя тем, что по при прибытии в КП-2 был изолирован в инфекционный бокс на 6 месяцев по состоянию здоровью (начальная стадия туберкулеза легких), в данное время работает в ХЛО в Банно-прачечном комбинате. Нареканий по работе не имеет. Администрацией КП-2 характеризуется с положительной стороны. Отбыл срок для условно-досрочного освобождения.
В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Пермин Н.В., и потерпевшие извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.
Осужденный Пермин Н.В. просит рассмотреть ходатайство с его участием и адвоката.
Потерпевшие на судебное заседание не явились.
Суд принял решение рассмотреть материал с участием осужденного и адвоката и без участия потерпевших.
На судебном заседании осужденный Пермин Н.В. свое ходатайство поддержал полностью, и дополнил, что вину осознал полностью, готов к честной жизни на свободе. Намерен поехать на Родину и трудоустроиться.
На судебном заседании представитель ФКУ КП-2 Кондратьев С.Н., указал, что администрацией осужденный характеризуется положительно, и характеризует его следующим образом: за период отбывания наказания от работ не отказывается, привлекался на оплачиваемую работу в ФКУ ОК УФСИН в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с ____. по ____., по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве машиниста по стирке и ремонту спецодежды с ____. по настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. Вместе с тем допустил одно нарушение, которое в настоящее время снято в установленном законом порядке. Мероприятия социально-воспитательного характера направленные на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам и правилам общественного поведения посещал не всегда, не всегда делал для себя должные выводы. К администрации учреждения относится лояльно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными всех направленностей. Криминальную субкультуру принимает. Согласно справки медработника состоял на учете в ЯНИИТ с ____., с диагнозом очаговый туберкулез верхней доли левого легкого. В ____. снят с учета. ____. получил лечение от алкогольной зависимости методом кодирования в АПО ГУ «ЯРНД». По результатам психодиагностического обследования прогноз успешности адаптации к жизни на свободе - средней благоприятности, при условии успешной социализации. По приговору суда гражданский иск не заявлен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном со слов раскаивается.
Администрация ФКУ КП-2 считает, что условно-досрочное освобождение осужденного Пермина Н.В. целесообразно.
Адвокат Григорьев И.Я. считает, что Пермин Н.В. вину осознал полностью, отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, встал на путь исправления.
Пом. прокурора Миронов И.Д. с учетом мнения администрации исправительного учреждения, согласно изученным материалам личного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Пермина Н.В. об условно-досрочном освобождении.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение осужденного, адвоката, представителя ФКУ КП-2, пом. прокурора, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Пермин Н.В. администрацией колонии характеризуется положительно. За период отбывания наказания от работ не отказывается, привлекался на оплачиваемую работу в ФКУ ОК УФСИН в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с ____. по ____., по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве машиниста по стирке и ремонту спецодежды с ____. по настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. Вместе с тем допустил одно нарушение, которое в настоящее время снято в установленном законом порядке. Мероприятия социально-воспитательного характера направленные на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам и правилам общественного поведения посещал не всегда, не всегда делал для себя должные выводы. К администрации учреждения относится лояльно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными всех направленностей. Криминальную субкультуру принимает. Согласно справки медработника состоял на учете в ЯНИИТ с ____., с диагнозом очаговый туберкулез верхней доли левого легкого. В ____. снят с учета. ____. получил лечение от алкогольной зависимости методом кодирования в АПО ГУ «ЯРНД». По результатам психодиагностического обследования прогноз успешности адаптации к жизни на свободе - средней благоприятности, при условии успешной социализации. По приговору суда гражданский иск не заявлен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном со слов раскаивается.
Вышеприведенные выводы суда основываются на всестороннем изучении данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания назначенного приговором суда.
Учитывая вышеперечисленное, суд считает удовлетворить ходатайство осужденного Пермина Н.В. об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, ст. 79 ч.1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Пермина ФИО8, ____ г.р. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.
Освободить осужденного Пермина ФИО8, ____ г.р. от отбывания наказания по приговору Олекминского районного суда РС (Я) от ____ и постановлению Олекминского районного суда РС (Я) от ____ - условно-досрочно на не отбытый срок ___ месяцев ___ дней.
В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Пермина Н.В. встать на учет в службу УУП ММУ МВД РС (Я) по месту жительства, ежемесячно в период неотбытого срока являться в органы внутренних дел для регистрации, не совершать правонарушений.
Разъяснить осужденному Пермину Н.В. положение ч.7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, суд, по представлению органов, осуществляющих надзор может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части приговора; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения умышленного преступления условно-досрочное освобождение будет отменено и наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья ЯГС РС (Я): п/п Коврига Ф.Л.
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Судья: Коврига Ф.Л.
