Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Материал № 4/21-1466/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
08 августа 2014 года                                                       р.п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Навоенко С.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Навоенко С.С. осужден приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2005 года (с учетом последующих изменений) по ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
               Начало срока: 06.12.2004г.                            Конец срока: 05.12.2017г.
 
    Осужденный Навоенко С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, заслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы и личное дело, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    Суд, рассматривая ходатайство по существу, оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
 
    Из представленных материалов на осужденного, пояснений представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия усматривается следующее: осужденный Навоенко С.С., отбывая наказание в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 20.06.2006 года. Трудоустроен рабочим на швейном производстве ФКУ №. К труду относился не добросовестно, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время отношение к работе поменял и относится к ней добросовестно. Требования режима содержания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По характеру спокоен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Требования санитарии и личной гигиены выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания в ФКУ № имеет 17 поощрений; допустил 19 нарушений режима содержания, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 17.09.2009 года в виде «выговора» - за нарушение формы одежды. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Обучался в ПУ-113 при ФКУ №. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. Отношения между ними доброжелательные. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении со слов признал полностью.
 
    Согласно заключению, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия считает, что осужденный Навоенко С.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимую часть срока наказания, характеризуется положительно, все имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, добросовестно относится к труду, активно участвует в общественной жизни, за что имеет поощрения, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
 
    По этим основаниям суд не соглашается с мнением прокурора и соглашается с заключением Администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, о целесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения.
 
    В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Навоенко С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Навоенко С.С. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 (три) года 3 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного Навоенко С.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного Навоенко С.С. не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    Районного суда Республики Мордовия                                               Е.А.Пивкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать