Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-625/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                            08 августа 2014 года        
 
    Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
 
    в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
 
    при секретаре Герман А.С.
 
    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Леоновой Н.Д.,
 
    защитника адвоката Третьяк В.Г., представившего удостоверение и ордер,
 
    обвиняемого Литвинова А.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Литвинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литвинов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением с иное хранилище, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Литвинов А.А. не судим, примирился с потерпевшим, возмещен ущерб. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.
 
    Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Литвинова А.А. за примирением сторон, так как последний возместил причиненный вред в полном объеме. Претензий к Литвинову А.А. не имеет.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемых, представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
 
    В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.
 
    Из представленных материалов следует, что Литвинов А.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении дела за примирением.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Литвинова А.А. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Литвинова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Литвинова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: бампер на автомобиль «Тойота Марк 2» 2003 года выпуска, бампер на автомобиль «Тойота Виш» 2003 года выпуска, по вступлении постановления в законную силу считать переданными по принадлежности потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
 
    Председательствующий                             Т.Ф.Калганова
 
    Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать