Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-598/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    08 августа 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
 
    осужденной Бачининой С.Г.,
 
    начальника отряда Наводной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Бачининой С.Г., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Советского районного суда г.Омска от 04 октября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 февраля 2013 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста, которая постановлением Первомайского районного суда г.Омска отменена, осужденная направлена для реального отбывания наказания и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Бачинину С.Г., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Наводную Е.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Бачинина С.Г. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 21 августа 2010 года. В учреждении зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, также участвует в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, к обязанностям относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать правильные выводы, своевременно реагирует на рекомендации профилактического характера. С 08 мая 2014 года переведена в облегченные условия отбывания наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденная Бачинина С.Г. имеет 3 поощрения, 1 из которых она получила после наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и 2 взыскания, одно из которых получила непосредственно перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в установленном законом порядке не снято и не погашено.
 
    Неотбытый срок составляет 10 месяцев 20 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 09 декабря 2013 года.
 
    Осужденная предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через центр занятости населения по месту жительства..
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Бачининой С.Г. за весь период отбывания наказания, учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Бачининой С.Г. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом удовлетворительная характеристика, наличие поощрений, несовершеннолетних детей, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Бачининой С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать