Дата принятия: 08 августа 2014г.
материал № 4/1-49/2014
город Волгоград 08 августа 2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А.
с участием:
заместителя Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова М.Ю.,
представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области Мукиец С.А.,
осуждённого Шамаева А.М.,
при секретаре Поповой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Шамаева А.М., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА> Шамаева А.М. осужден по п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ ( с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от <ДАТА>) к 3 (трём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: <ДАТА>, конец срока <ДАТА>. Неотбытый срок составляет: 08 месяцев 08 дней.
Осуждённый Шамаев А.М. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, в случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания обязуется трудоустроиться.
Исследовав материала дела, выслушав осуждённого Шамаева А.М., который в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал и просил его удовлетворить, представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> Мукиец С.А., мнение прокурора Коновалова М.Ю., возражавшего против его удовлетворения, суд считает, что ходатайство осуждённого Шамаева А.М. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Согласно ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующее о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из представленной справки-характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, а также справки психологической характеристики, осуждённый Шамаев А.М. за время отбывания наказания в местах лишения свободы дисциплинарных взысканий не имеет; правила внутреннего распорядка соблюдает; трудоустроен на оплачиваемые работы в бригаду №14, в должности подсобного рабочего, к труду относится добросовестно, в работе проявляет нужную инициативу; стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации; выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, помогает администрации учреждения в подготовке и проведении воспитательных мероприятий; родственные отношения поддерживает; по характеру спокойный, чужому влиянию способен противостоять; в совершенном преступлении искренне раскаивается, имеет твердые жизненные планы на будущее, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными с положительной направленностью, администрацией ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется с положительной стороны.
Согласно справки ФКУ КП-3 УФСИН Росси по <адрес>, исполнительные листы в отношении осуждённого Шамаева А.М. не поступали.
ООО «СРЕДА» представлено сообщение, гарантирующее трудоустройство Шамаева А.М. в случае его условно-досрочного освобождения.
Учитывая вышеуказанные данные о поведении осуждённого Шамаева А.М. в период отбывания наказания, мнение администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> положительно характеризующие осуждённого Шамаева А.М., его отношение к совершенному преступлению, а также наличие у осужденного постоянного места жительства и возможности трудоустройства, суд приходит к выводу, что осуждённый Шамаев А.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённого Шамаева А.М. об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от <ДАТА> - удовлетворить.
Освободить Шамаева А.М. от отбывания наказания условно-досрочно на 08 (восемь) месяцев 08 (восемь) дней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Морозов
