Дата принятия: 08 августа 2014г.
Материал № 4.14-367/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием Радаевой Т.С., адвоката Черниной С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоРадаевой Т.С., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Радаева Т.С. осуждена по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 марта 2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства маковой соломы в крупном размере организованной группы к 9 годам со штрафом в размере 65 160 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Радаева Т.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
В судебном заседании осужденная Радаева Т.С. и адвокат Чернина С.М. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Оснований для пересмотра приговора в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также с учетом размера назначенного наказания, превышающего 7 лет лишения свободы, то есть превышающего пределы размера наказания, при котором возможно изменении категории преступления, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку в новой редакции закона действия осужденной подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривающей более строгое наказание и приведение приговора в соответствии с данным Федеральным законом, безусловно повлечет ухудшение положения осужденной.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Радаевой Т.С. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
