Дата принятия: 08 августа 2014г.
4/15-69/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида режима
г. Якутск 08 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л. с участием пом. прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., адвоката Кривошапкина А.А. предоставившего ордер №20 от 08.08.2014 года и удостоверение № 485, представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН по РС (Я) Осипов А.Ю. по доверенности № 99 от 31 августа 2013г., при секретаре Колодезниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кривошапкина А.А. в интересах осужденного Антипина В.С., ____ г.р. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд
у с т а н о в и л:
Антипин В.С. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ по п. «а» ч.3 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к ___ годам л/св в ИК строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ____ приговор суда от ____ приведен в соответствии со ст.10 УК РФ и окончательно Антипин В.С. осужден к ___ годам ___ месяцам л/св в ИК строгого режима.
Начало срока ____ года, конец срока ____ года.
Адвокат Кривошапкин А.А. в интересах осужденного Антипина В.С. обратился в суд об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указывая на то, что Антипин В.С. старается всеми силами доказать свое исправление, добился трудоустройства, без отрыва от производства закончил обучение и получил диплом сварщика. По специальности работает в лесопильном цехе, с заданиями справляется в полном объеме. Характеризуется с положительной стороны, нарушений не допускает, имеет ряд поощрений, конфликтных ситуаций не создает. К представителям
администрации относится с уважением, на критические замечания реагирует с пониманием. Антипин В.С. желает помогать семье, живущей практически в сельской местности, помогать близким как прежде и стремится к этому.
В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Антипин В.С., и потерпевшие извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.
Осужденный Антипин В.С. просит рассмотреть ходатайство без его участия и с участием адвоката Кривошапкина А.А.
Суд принял решение рассмотреть материал без участием осужденного и с участием адвоката Кривошапкина А.А.
На судебном заседании адвокат Кривошапкин А.А. в интересах осужденного Антипина В.С. ходатайство поддержал полностью, и дополнил, что Антипин В.С. имеет поощрения, между тем допустил 7 взысканий, 6 из которых к настоящему моменту погашены. Одно, последнее дисциплинарное взыскание считает не является злостным, но тем не менее ему сделали устный выговор. Характеризуется положительно, реагирует, трудиться, все возложенные судом иски погашены, получил не одну специальность. Сторона защиты ходатайствует не об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, как о высшей мере поощрения, а все-таки просит об улучшении условий отбывания наказания, облегченные условия на которых он и так находится. Осужденный трудиться везде окончил и прошел курсы обучения. Все погашенные взыскания, которые наложены в период первоначального периода отбывания наказания, он только вникал тогда в такой образ жизни, в настоящее время он все осознал, имеет поощрения. Просит суд удовлетворить ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) Осипов А.Ю. в судебном заседании ходатайство адвоката Кривошапкина А.А. в интересах осужденного Антипина В.С. не поддержал, и характеризовал его следующим образом: режим содержания соблюдал не всегда, на данный момент имеет 7 дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 1 из которых является действующим, 6 сняты и погашены по истечению определенного времени. Также за хорошее поведение, и добросовестное отношение к труду имеет 9 поощрений. К труду относится положительно. Трудоустроен на основном производстве при ФКУ ИК -7 рабочим в бригаде № с ____ года, после чего переведен слесарем лесопильного цеха с ____ на ___ ставки, далее переведен электросварщиком 4 разряда в бригаду № с ____ года. В настоящее время работает. Общий трудовой стаж составляет ___ года ___ месяцев. Решением комиссии по системе «Социальные лифты» протоколом № от ____ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Во время пребывания в ИК-7 закончил ___ по специальностям: «Столяр строительный» 2 разряда, «Мастер общестроительных работ», «Рамщик» 3 разряда, «Сварщик арматурных сеток и каркасов» 3 разряда, «Слесарь сантехник» 2 разряда. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере привлечения. К администрации ИК относится лояльно. Поддерживает отношения с осужденными всех направленностей. По приговору и отдельному судопроизводству исполнительных листов не имеет. В доход государства имел иск в размере ___ руб. Иск погашен полностью в ____ года. В пользу С. имел исполнительный лист в размере ___ руб. Иск погашен полностью ____ года. Порядок удержания производился согласно ч.2 ст. 107 УИК РФ. Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законе порядке, путем переписки, краткосрочных свиданий, получения передач и бандеролей. По приговору вину в совершенном преступлении признал, со слов в содеянном раскаивается.
Пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Миронов И.Д. считает необходимым отказать в ходатайстве о переводе осужденного Антипина В.С. в колонию-поселение, так как осужденный Антипин В.С. трудоустроен, однако соблюдение режима содержания из представленных материалов соблюдает не всегда имеются взыскания, а именно 7 дисциплинарных взысканий, последнее взыскание наложено ____ и до настоящего момента не снято и не погашено. Поведение осужденного Антипина В.С. нестабильное, в связи с этим изменение вида режима содержания считает преждевременным.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство адвоката Кривошапкина А.А. в интересах осужденного Антипина Владимира Сергеевича подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Антипин В.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Осужденный Антипин В.С. администрацией ИК-7 характеризуется отрицательно, на данный момент имеет 7 дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 1 из которых является действующим, 6 сняты и погашены по истечению определенного времени. Трудоустроен. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере привлечения. К администрации ИК относится лояльно. Поддерживает отношения с осужденными всех направленностей. По приговору и отдельному судопроизводству исполнительных листов не имеет. В доход государства имел иск в размере ___ руб. Иск погашен полностью в ____. В пользу С. имел исполнительный лист в размере ___ руб. Иск погашен полностью ____ года. Порядок удержания производился согласно ч.2 ст. 107 УИК РФ. Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законе порядке, путем переписки, краткосрочных свиданий, получения передач и бандеролей.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения осужденного Антипина В.С. суд учитывает также мнение представителя исправительного учреждения и пом. прокурора, исходит из поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Антипин В.С. характеризуется с отрицательной стороны, стремление к исправлению суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ осужденный Антипин В.С. на неотбытый срок наказания не может быть переведен в колонию-поселение, а ходатайство подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 3 УПК РФ, ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, суд
постановил:
В ходатайстве адвоката Кривошапкина А.А. в интересах осужденного Антипина В.С., ____ г.р. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п
Ф.Л. Коврига
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Судья: Ф.Л. Коврига
