Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
08 августа 2014 года г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И.
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,
обвиняемого Марченкова А.А.,
защитника адвоката Пеганова С.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также следователя СО МО МВД России «Белевский» майора юстиции Евсеева С.Ю.,
рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Белевский» майора юстиции Евсеева С.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Марченкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неработающего, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Евсеева С.Ю. и заключение прокурора Попова А.В., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, выслушав обвиняемого Марченкова А.А., защитника Пеганова С.Е. не возражавших в удовлетворении ходатайства следователя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Белевский» майором полиции Бардецким А.А.. возбуждено и принято к производству уголовное дело № в отношении Марченкова А.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было принято к своему производству следователем СО МО МВД России «Белевский» капитаном юстиции Баевым В.В. (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ Марченков А.А. был допрошен в качестве подозреваемого (л.д.15-17).
ДД.ММ.ГГГГ Марченкову А.А. было предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и в этот же день он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 18-24).
ДД.ММ.ГГГГ Марченкову А.А.избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Марченков А.А. объявлен в розыск, поскольку нарушил \ранее избранную меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № было приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, поскольку Марченков А.А. скрылся от органов предварительного следствия (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Белевский» майором юстиции Евсеевым С.Ю. с согласия руководителя СО врио начальника СО МО МВД России «Белевский» подполковника юстиции Гречишкина С.П. уголовное дело № было возобновлено производством, поскольку было установлено местонахождение обвиняемого Марченкова А.А. Срок следствия по делу был продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Марченков А.А. был задержан в порядке главы 12 УПК РФ и в этот же день был дополнительно допрошен в качестве обвиняемого (л.д.26-34).
Органами предварительного следствия Марченков А.А.. обвиняется в том, что он в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу имущества из дома С. по адресу: <адрес>, причинив материальный ущерб на сумму 1000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следователь СО МО МВД России «Белевский» Евсеев С.Ю. обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Марченкову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на сорок до шести лет лишения свободы, не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, скрывался от органов предварительного следствия, нарушив ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра ГУЗ «Белевская ЦРБ» не состоит, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от предварительного следствия и суда.
Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого Марченкова А.А., защитника Пеганова С.Е., не возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Марченков А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрывался от органов предварительного следствия, в связи с чем объявлялся в розыск.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Марченков А.А. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доводы следователя при избрании меры пресечения Марченкову А.А. о том, что он ранее судим, нахожу необоснованными, поскольку судимости от 10 декабря 2010 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 161 УК РФ и от 01 марта 2011 года мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст. 139 УК РФ погашены в установленном законом порядке.
Принимая во внимание изложенное и считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Марченков А.А., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, считаю, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Марченкова А.А. под стражей, в том числе связанных с возрастом либо состоянием здоровья, из представленных материалов не усматривается, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ВКК ГУЗ <данные изъяты> ЦРБ» (л.д44).
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Марченкова А.А. обвинение в совершении преступления и наличие оснований для этого, что также и подтверждено явкой с повинной Марченкова А.А.
Как следует из предоставленных материалов порядок возбуждения уголовного дела органами предварительного следствия не нарушен. Порядок задержания, допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого Марченкова А.А. соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать обвиняемому Марченкову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 06 сентября 2014 года с содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области в течение 3 суток.
Разъяснить обвиняемому, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он может ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Хардыбакин В.И.
