Дата принятия: 08 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 08 августа 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шматченко Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания Акаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда ходатайство осужденного Матвеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю о приведении приговорав соответствие изменениям законодательства,
у с т а н о в и л:
Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2009 года Матвеев И.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Матвеев И.В. обратился в Кочубеевский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие изменениям, внесенным Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
В силу п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного в случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11-15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из содержания пункта 17 постановления пленума верховного Суда Российской федерации №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленным вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Исключение из санкции статьи Особенной части УК РФ нижнего предела любого вида наказания является основанием для применения статьи 10 УК РФ и переквалификации деяния осужденного на соответствующую статью в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Действия осужденного Матвеева И.В. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2009 года подлежат переквалификации с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
Наказание, назначенное осужденному Матвееву И.В. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2009 года, подлежит смягчению.
Принимая решение о снижении наказания осужденному Матвееву И.В., суд учитывает внесенные в Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменения, а также все обстоятельства, принятые во внимание судом, постановившим приговор.
В остальной части приговор Промышленного районного суда
г. Ставрополя от 05 октября 2009 года изменению не подлежит.
Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку осужденному за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание свыше семи лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст. ст.397-399, ст.401 УПК РФ, с у д
П о с т а н о в и л:
Действия осужденного Матвеева И.В. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2009 года переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Промышленного районного суда
г. Ставрополя от 05 октября 2009 года оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко
