Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу 7-797/2014
 
    г. Темрюк                                  08 августа 2014 года
 
        Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Геворгян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинскаой ССР, проживающего по адресу:<адрес>-<адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Темрюкский районный суд из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> в городе-курорте Анапа и <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП Геворгян А.Г. по ст.6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    При проведении административного расследования в отношении ИП Геворгян А.Г. установлены санитарно-эпидемиологические нарушения в кафе «Молодежное», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> а именно: в кафе эксплуатируется один туалет, как для персонала, так и для посетителей, который расположен на прилегающей к кафе территории, планировка кафе не соответствует мощности и объему вырабатываемой продукции.
 
    Указанные действия ИП Геворгян А.Г. нарушают п.5.1, 5.2, 3.14 СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Геворгян А.Г. в судебном заседании вину полностью признал и дал показания, подтверждающие существо предъявленного обвинения, пояснив суду, что все выявленные нарушения устранены в полном объеме.
 
    Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> в г.-к.Анапа и <адрес>, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Вина ИП Геворгян А.Г. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при проведении административного расследования в отношении ИП Геворгян А.К. установлены нарушение санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (л.д.5).
 
    Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.07.2014г., подтверждающим выявленные протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Геворгян А.Г. нарушения в области санитарно-эпидемиологических требований в сфере защиты прав потребителей СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (л.д.10-11).
 
    Протоколом взятия образцов (проб) товаров для проведения экспертизы от 21.07.2014г. (л.д.9).
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину индивидуального предпринимателя Геворгян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 3.12. КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к ИП Геворгян А.Г. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку дальнейшая эксплуатация кафе «Молодежное» создает реальную угрозу возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, и, как следствие, негативное влияние на здоровье человека, человеческие жертвы.
 
    При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию кафе «Молодежное», расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать индивидуального предпринимателя Геворгян А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации кафе «Молодежное», расположенного по адресу:<адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья: А.Ф. Гарькуша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать