Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

уголовное дело № 1-247/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Мичуринск                                                             8 августа 2014 года.
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - зам. прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х.,
 
    подсудимого Виданова Максима Юрьевича,                  
 
    защитника - адвоката Ледовских А.С.,
 
    представившего удостоверение № 377 и ордер №,
 
    при секретаре Ламоновой Э.А.,
 
    а также потерпевшей И.А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Виданова Максима Юрьевича, ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Мичуринского горсуда находится уголовное дело по обвинению Виданова М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
 
    Данное дело было назначено к слушанию 8.08.2014 года. В ходе судебного заседания потерпевшая И.А.А. обратилась с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с Видановым М.Ю., который загладил причиненный вред, ущерб полностью возмещён, претензий к Виданову М.Ю. не имеет, и в связи с этим подала соответствующее письменное заявление.
 
    Обсудив указанное ходатайство, заслушав обвиняемого Виданова М.Ю., заявившего, что он примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, потерпевшую И.А.А., пояснившую, что она примирилась с Видановым М.Ю. и он загладил причиненный вред, адвоката Ледовских А.С., просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей И.А.А., зам. прокурора Амириди Е.Х., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей И.А.А. прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В данном случае потерпевшая И.А.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Виданова М.Ю., который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред.
 
    На основании вышеизложенного нахожу возможным заявленное ходатайство потерпевшей И.А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Виданова М.Ю. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
    Уголовное дело по обвинению Виданова Максима Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Виданову М.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий                    В.В. Чулков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать