Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 5-181/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Соболев В.М. (г. Сыктывкар, по адресу ...), рассмотрев в г. Сыктывкаре **.**.** материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С ТА Н О В И Л:
ФИО1 в 22 часа 22 минуты **.**.** у по адресу ... г. Сыктывкара, после остановки автомашины ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Н068РН, пытался скрыться, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в последующем при задержании хватался за присвоенную форму, отказывался пройти в служебную автомашину, пытался ударить и убежать.
Тем самым, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал.
Не смотря на непризнание вины правонарушителем, указанное в протоколе об административном правонарушении, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.** ЭЖ № 137552, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4.Г., в котором указаны все обстоятельства совершения правонарушения, его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, объяснениями ФИО3, в которых он указал на факт управления транспортным средством находящимся в состоянии опьянения ФИО1, а в последующем их пересаживание с одного сидения на другое.
При этом суд исходит из того, что у сотрудников полиции имелись основания для предъявления требований к ФИО1 пройти в патрульную автомашину, поскольку они лично видели факт управления остановленной в последующем автомашиной ФИО1, что нашло подтверждение и в ходе оформления документов по совершённым правонарушениям.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО1 имел место.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, сведений о привлечении которого к административной ответственности суду не представлено, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцу г. Сыктывкар Республики Коми, проживающему по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ...77, работающему водителем ООО «Альфа-Транс», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья В.М. Соболев
