Дата принятия: 08 августа 2014г.
Материал № 4/17-48/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 августа 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Скворцова М.Н.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
осужденного Изман А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Изман А.И.,
у с т а н о в и л:
Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 23 мая 2014 г. Изман А.И. признан виновным и осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы без дополнительных наказаний. На него наложены следующие ограничения: не уходить из дома (по адресу своего места жительства) с 23 до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> и не изменять место своего жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязав являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.
ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на основании ст.ст.53 ч.3 УК РФ, ст.58 ч.3 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Изман ограничением: не уходить из дома по адресу: <адрес> период времени с 22 ч. до 6 ч. следующего дня. Ходатайство мотивировано тем, что Изман состоит на учете в УИИ с *** *** осужденный под роспись был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Под роспись Изман назначен регистрационный день. При постановке на учет Изман пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. *** К Изман были применены технические средства надзора и контроля, в частности СКУ (стационарное контрольное устройство) и ЭБ (электронный браслет). *** при проверке стационарного пульта мониторинга СЭМПЛ установлено, что в период времени с *** с 23:53:19 по *** до 1:10:04 7 раз срабатывал датчик движения. В этот же день Изман в филиале УИИ пояснил, что *** около 23 ч. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, жена начала на него ругаться, он взял оборудование и пошел ночевать к своей матери. *** в отношении осужденного было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения. Предупреждение о недопустимости нарушения общественного порядка и условий отбывания наказания объявлено осужденному *** г., а также была проведена профбеседа.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. представление поддержала.
Осужденный Изман А.И. нарушение признал, с представлением согласился.
Выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, нахожу представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.58 ч.3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно ст. 53 ч. 3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Установлено, что осужденный Изман А.И. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы нарушил порядок и условия отбывания данного вида наказания, покинув пределы места жительства после 23 ч. Однако срок отбытия им наказания заканчивается в 24 ч. ***, т.е. ранее вступления настоящего постановления в законную силу. Поэтому суд не видит целесообразности в удовлетворении представления.
Руководствуясь ст. 396 ч. 4, ст. 397 п. 8.1, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении осужденному Изман А.И. ранее установленные судом ограничений по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 23 мая 2014 г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
