Дата принятия: 08 августа 2014г.
К делу № 1-461-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Таганрог 08 августа 2014 года.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,
при секретаре Лавренюк О.Ю.,
с участием: государственного обвинителя помощника Таганрогского транспортного прокурора Сульженко В.С.
потерпевшей Н.,
подсудимой Пузановой Т.А.
защитника адвоката Гайдаржи Е.А, ордер № 151 от 08 августа 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пузановой Т.А., <данные изъяты>, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пузанова Т.А, обвиняется в том, что <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь у насыпи железнодорожного пути №, расположенного напротив багажного отделения станции <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, увидела, как из кармана рабочей жилетки, надетой на идущей впереди нее на удалении нескольких метров Н., выпал проездной документ на электропоезд стоимостью 1140 руб. в котором находились денежные средства в сумме 10000 рублей двумя купюрами достоинством 5000 рублей каждая. Пузанова Т.А. из корыстных побуждений, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и, осознавая, что проездной документ и денежные средства в сумме 10000 рублей принадлежат Н., тайно похитила указанное имущество, в последствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинила Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 140 рублей.
То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая по делу Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что последняя загладила причиненный ей вред, раскаялась, претензий она к ней не имеет.
Подсудимая Пузанова Т.А. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, она признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный потерпевшей вред и помирилась с ней, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пузановой Т.А. прекратить, так как она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, по месту работы характеризуется положительно, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Пузановой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пузановой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения по делу не избиралась.
Вещественные доказательства: денежные средства <данные изъяты> хранятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.61) – передать по принадлежности потерпевшей Н.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.Н. Смирнов
