Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Дудинка      08 августа 2014 года
 
    Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Целищева Юрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Целищев Ю.О., будучи в пьяном виде, находился около здания Дудинской школы искусств по <адрес>, громко кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, чем по мнению лица, составившего протокол совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        В судебном заседании Целищеву Ю.О. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, в помощи переводчика и защитника не нуждается, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.
 
        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Целищев Ю.О. согласился с составленным в отношении него протоколом, подтвердив ранее данные письменные объяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ был пьян, обоюдно подрался с ФИО4 Как выражался нецензурной бранью не помнит.
 
        Помимо собственного признания, вина Целищева Ю.О. в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
        - рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД по ТДН району ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ими, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около здания Дудинской школы искусств, были обнаружены двое молодых людей - ФИО4 и Целищев Ю.О., которые будучи в нетрезвом виде в присутствии граждански ФИО1, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, устроили между собой скандал, драку, чем выражали свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан; данным гражданам были сделаны неоднократные замечания с требованием прекратить свои противоправные действия, на что они никак не реагировали, после чего на них были одеты наручники;
 
        - объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она видела двух молодых людей около здания школы искусств, которые устроили между собой скандал, драку, громко кричали, размахивали руками, выражались грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировали, после неоднократного предупреждения сотрудники полиции одели на них наручники.
 
        - справкой (вызова) согласно которой Целищев Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - иными материалами дела.
 
    На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Целищева Ю.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При этом Целищев Ю.О. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, относился к их наступлению безразлично.
 
    При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельствами, наличие малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение Целищева Ю.О., суд считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновной.
 
    На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Целищева Юрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Копию постановления вручить Целищеву Ю.О., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
 
    Судья     (подпись) А.А. Калмыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать