Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                                             Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Лодейное Поле Ленинградской области         ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Карлова С.В., при секретаре Семеновой т.В., с участием Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    Х. совершил в Ленинградской области осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:
 
        Гражданин <данные изъяты> Х. не имея разрешения или патента на работу, работал при строительстве дома Ш. в качестве разнорабочего по адресу: <адрес> чем нарушил требования статей 13, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
        Указанные обстоятельства были выявлены ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом УФМС по Лодейнопольскому району Ленинградской области.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с пунктом 4 статьи 13, пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
        В судебном заседании Х. фактические обстоятельства административного правонарушения признал.
 
        Как усматривается из материалов дела, гражданин <данные изъяты> Х. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в поисках работы, стал проживать и работать разнорабочим при строительстве частного дома Ш. в Лодейнопольском районе Ленинградской области, разрешения или патента на работу не оформлял.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ОУФМС об установлении незаконно работающего Х. письменными объяснениями Ш., Х. не отрицавших выявленный факт; паспортом гражданина <данные изъяты> на имя Х. его миграционной картой; сведениями автоматизированной системы Центрального банка данных по учёту иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ).
 
        Данных о наличии у Х. статуса, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при котором не требуется разрешения на работу, не имеется.
 
        Отсутствие такого статуса подтверждает сам Х. указывая, что за оформлением разрешения (патента) на работу он не обращался, так как у нет денег.
 
        Оценив названные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и приходит к выводу о доказанности вины Х.
 
        Действия виновного судья квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в Ленинградской области.
 
        При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства административного правонарушения, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
        Из совокупности установленных судьёй обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Х. штраф в минимальном размере и применить к нему выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья:                                Карлова С.В.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ГРКЦ УФК по Ленинградской области (УФМС по г. СПб и ЛО)
 
    КПП 784101001
 
    ИНН 7841326469
 
    Код ОКТМО 41627000
 
    Номер счета получателя 40101810200000010022
 
    БИК 044106001
 
    Код бюджетной классификации 192 1 16 40000016022140
 
    Назначение: Денежные взыскания (штраф)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать