Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 августа 2014 года город Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Крачнаков Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Промчугов М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Промчугов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Промчугов М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
18 июля 2014 года в 16 час. 45 мин. Промчугов М.А. находясь помещении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенном по адресу <адрес> не выполнил законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств.
В судебном заседании Промчугов М.А. пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, так как не доверял сотрудникам УФСКН РФ по Ивановской области и считал, что они могут подделать результаты освидетельствования.
Суд, заслушав Промчугов М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Вина Промчугов М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от 24 июля 2014 года № 37 об административном правонарушении в отношении Промчугов М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ Промчугов М.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
Вина Промчугов М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Промчугов М.А. данными во время рассмотрения дела, рапортами П.С.С., направлением на медицинское освидетельствование от 18 июля 2014 года.
Из рапорта П.С.С. от 17 июля 2014 года следует, что 17 июля 2014 года им была получена информация о том, что Промчугов М.А. 17 июля 2014 года в вечернее время по адресу <адрес> употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство дезоморфин. На основании изложенного П.С.С. просит разрешение на доставление Промчугов М.А. на медицинское освидетельствование.Из рапорта П.С.С. от 18 июля 2014 года следует, что 18 июля 2014 года Промчугов М.А. находясь помещении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенном по адресу <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
В направлении на медицинское освидетельствование от 18 июля 2014 года имеются записи врача терапевтического отделения ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» об отказе от медицинского освидетельствования Промчугов М.А.
Оснований для оговора Промчугов М.А. должностными лицами судом не установлено и Промчугов М.А. не представлено.
Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Промчугов М.А. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Промчугов М.А. по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав Промчугов М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Промчугов М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить Промчугов М.А. административное наказание в соответствии с ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 часов 00 минут 8 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Крачнаков
