Дата принятия: 08 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 08 августа 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
при секретаре Боровковой Н.С.,
с участием прокурора Серуковой В.С.,
защитника Мосейкина Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемой Руховой О.В.,
следователя ФИО6,
рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Руховой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рухова О.В. обвиняется в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место следствием не установлены, заключила с ФИО7 устный договор, взяв на себя обязательство продажи <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> с последующей передачей денежных средств, вырученных с продажи квартиры собственнику ФИО7 Впоследствии Рухова, действуя на основании нотариально заверенной доверенности продала вышеназванную квартиру, присвоив себе полученные вверенные ей Микиным денежные средства в размере 1 500 000 рублей, используя их в личных целях. Своими действиями Рухова О.В. причинила потерпевшему ФИО7 особо крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руховой О.В. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут Рухова О.В. была задержана в качестве подозреваемой в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом <адрес> в отношении Руховой О.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Руховой О.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городски судом <адрес> Руховой продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 12 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Следователь ходатайствует о продлении в отношении Руховой О.В. срока содержания под стражей, мотивируя тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по делу необходимо признать ФИО8 и ФИО9 потерпевшими по уголовному делу и допросить их, с учетом собранных доказательств предъявить Руховой обвинение и допросить ее, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительной заключение. Рухова О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Конаковским городским судом по ст.159 ч.3 УК РФ за совершение преступления в 2012 году, в связи с чем, есть основания полагать, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью. Обстоятельства, по которым Руховой была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
Прокурор полагал, что оснований для изменения меры пресечения Руховой О.В. на более мягкую, не имеется, просил продлить срок её содержания под стражей, т.к. Рухова О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее осуждалась за совершение преступления, направленного против собственности, в настоящее время по данному уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий.
Обвиняемая Рухова О.В. и её защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении ей срока содержания под стражей.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с начальником СО ОМВД России по <адрес>, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемой под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять ее в совершении преступления, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах предварительного расследования и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В материалах, представленных в суд, содержатся сведения о причастности Руховой О.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что Рухова О.В. содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В судебных решениях приведены основания избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решения.
Основания, с учетом которых обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Судом установлено, что Рухова О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы на срок свыше 3 лет, подозревается в совершении двух аналогичных преступлений, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО10, характеризуется как личность склонная к совершению преступлений, в связи с чем, у суда есть все основания полагать, что, оставаясь на свободе, она продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий. Данных, о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
Суд находит, что оснований для изменения обвиняемой Руховой О.В. меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест) не имеется.
Учитывая, что срок содержания Руховой О.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 12 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемой Руховой Ольге Владимировне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 12 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием посредством видеоконференцсвязи в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Колесникова
