Дата принятия: 08 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием Костюка К.В., защитника-адвоката Глинка Т.А. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Костюка К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 02.00 находясь в АДРЕС гр-н Костюк К.В., проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих гр-ки ФИО1 и ФИО2 На сделанное ему сотрудником полиции замечание о прекращении противоправных действий и проследовании в отдел полиции, отказался повиноваться законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Костюк К.В. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал пояснив, что ничего не совершал, все его оговаривают.
Вина Костюк К.В. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 02.00 находясь в АДРЕС гр-н Костюк К.В., проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих гр-ки ФИО1 и ФИО2 На сделанное ему сотрудником полиции замечание о прекращении противоправных действий и проследовании в отдел полиции, отказался повиноваться законному требованию сотрудника полиции. Указанные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников полиции и подтверждаются объяснениями ФИО2, ФИО1, Костюк В.К.
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Костюк К.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.
У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и объяснениям свидетелей, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой и подтверждены. Позицию Костюк К.В. в судебном заседании суд расценивает как попытку уйти от ответственности
Суд квалифицирует действия Костюк К.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Костюк К.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костюка К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа –
реквизиты
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья А.В. Кушниренко
