Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 5-278 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2014 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Иванов О.Н.
при секретаре Джуккаевой А.А.
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Беляева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего охранником ЧОП «Светогор», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, ФИО1 находился в селе Александровском по <адрес> около домовладения № в состоянии алкогольного опьянения, де начал из хулиганских побуждений, беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН ФИО4 прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, в присутствии граждан ФИО5 и ФИО6, тем самым нарушил общественный порядок. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и просил суд, строго его не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ следует квалифицировать действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Вина ФИО1, кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6о совершении административного правонарушения (л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому у нее установлено алкогольное опьянение (л.д.7) и другими материалами дела.
Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1;29.4,29.9;29.10,29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес>, ИНН 2601003722 КПП 260101001, ОКАТО 07202802000, номер счета получателя: 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ банка РФ СК, БИК 040702001.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
Судья Иванов О.Н.
