Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.о. Химки Московской области 08 августа 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Скрылева М.И., подсудимого Костромина Алексея Викторовича, защитника – адвоката Фомина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Костромина Алексея Викторовича, 09 <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костромин А.В. органами предварительного расследования обвиняетсяв совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/ в 00 часов 05 минут Костромин А.В., вылетая рейсом № по маршруту <данные изъяты> и находясь в пункте предполетного досмотра федеральных авиалиний международного аэропорта <данные изъяты> терминала «Д», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, в результате внезапно возникшего у него умысла, путем извлечения рукой из пластикового контейнера, находящегося на ленте интраскопа, совершил хищение наручных часов фирмы <данные изъяты> стоимостью 97800 рублей, принадлежащих гр. ФИО, вылетающему рейсов <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты>, после чего спрятал их в карман своих брюк, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Таким образом, Костромин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В суд от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костромина А.В. в связи с примирением с последним, поскольку, Костромин А.В. загладил причиненный ему вред и полностью возместил материальный ущерб.
 
    Подсудимый Костромин А.В. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, ущерб которому он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
 
    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Костромин А.В., на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Костромина А.В. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры, принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Костромина Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – наручные часы фирмы <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>, DVD –диск, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать