Постановление от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
г. Губаха 08 августа 2014 года
 
 
    Судья Губахинского городского суда Тетенова Е.А.
 
    при секретаре Амахановой Е.Ю.
 
    рассмотрев ходатайство осужденного СЕредкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:
 
    1)      10.03.2009 года Лысьвенским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
 
    2)      25.03.2009 года Лысьвенским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
 
    3)      11.12.2013 года Лысьвенским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Осужденный Середкин И.В., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда от 11.12.2013 года в ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания имеющего обратную силу.
 
    Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному приговору от 10.03.2009 года Середкин И.В. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, приговору от 25.03.2009 года осужден по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в»УК РФ и приговору от 11.12.2013 года осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    В соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ» в ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 УК РФ изменения в санкцию в виде лишения свободы не вносились, в ст. 158 ч. 3 УК РФ в санкцию в виде лишения свободы внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, личность виновного, наказание, назначенное по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ подлежит снижению.
 
    Следовательно, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ и ст. 69 ч. 5 УК РФ также подлежит снижению.
 
    В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.
 
    Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Середкиным И.В. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
 
    Приговор Лысьвенского городского суда постановлен 11.12.2013 года, то есть в соответствии с ФЗ № 26 от07.903.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.
 
    Наказание, назначенное приговором Лысьвенского городского суда от 25.03.2009 года не влияет на наказание, назначенное приговором Лысьвенского городского суда от 11.12.2013 года.
 
    Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Считать СЕредкина И.В. ранее судимым по приговору Лысьвенского городского суда от 10.03.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Считать СЕредкина И.В. ранее судимым по приговору Лысьвенского городского суда от 25.03.2009 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Лысьвенского городского суда от 11.12.2013 года в отношении СЕредкина И.В. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
Судья: Е.А. Тетенова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать