Дата принятия: 08 августа 2014г.
*****
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Кимры 08 августа 2014 года
*****
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Колаяна А.Б.,
подозреваемого - лица, представившегося Зайцевым Д.А.,
защитника Бовкунова А.Б., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
следователя Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёва А.У.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрел постановление следователя Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёва А.У. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
лицу, представившемуся Зайцевым ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<адрес>, русскому***** со слов зарегистрированному по адресу: <адрес>, *****
проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия лицо, представившееся Зайцевым Д.А., подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
По данному факту 04 августа 2014 года Следственным отделом по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело №.
06 августа 2014 года в 15 часов 10 минут лицо, представившееся Зайцевым Д.А., задержано в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
06 августа 2014 года лицо, представившееся Зайцевым Д.А., было допрошено в качестве подозреваемого в присутствии защитника Бовкунова А.Б.
Обоснованность и законность уведомления лица, представившегося Зайцевым Д.А., о подозрении в совершении указанного выше преступления сомнений не вызывает, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом допроса свидетеля Иловайского А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года.
Следователь Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёв А.У. с согласия и.о. Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Хрусталева Д.Н. возбудил перед судом ходатайство об избрании лицу, представившемуся Зайцевым Д.А., меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя ходатайство тем, что лицо, представившееся Зайцевым Д.А., подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено безальтернативное наказание, исключительно в виде лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории в г. Кимры и в Тверской области, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет документов, удостоверяющих личность, к настоящему времени органами следствия его личность достоверно не установлена, в связи с этим у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе лицо, представившееся Зайцев Д.А., может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. В связи с чем, ему не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
В судебном заседании следователь Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёв А.У. поддержал поданное им ходатайство об избрании лицу, представившемуся Зайцевым Д.А., меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обсудив ходатайство, выслушав заключение прокурора Колаяна А.Б., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение подозреваемого - лица, представившегося Зайцевым Д.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника Бовкунова А.Б., оставившего принятие решения на усмотрение суда, исследовав представленные материалы дела, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Подозрение лица, представившегося Зайцевым Д.А., в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела, в том числе обстоятельствами, перечисленными в п.п. 1-3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
При избрании меры пресечения, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. Кроме того, суд обязан предвидеть все возможные неблагоприятные последствия, которые могут наступить в случае несвоевременного избрания указанной меры пресечения.
Преступление, в совершении которого подозревается лицо, представившееся Зайцевым Д.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории в г. Кимры и в Тверской области, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода. Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что подозреваемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания лицу, представившемуся Зайцевым Д.А., другой, более мягкой меры пресечения, не имеется. Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания лица, представившегося Зайцева Д.А. под стражей, суду не представлено.
С учетом того, что срок предварительного расследования по данному уголовному делу оканчивается 04 октября 2014 года, то суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, представившегося Зайцевым Д.А., именно до указанной даты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому - лицу, представившемуся ЗАЙЦЕВЫМ ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу (по уголовному делу № №) на срок 01 месяц 29 суток, то есть по 04 октября 2014 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение трех суток со дня его вынесения, подозреваемым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня получения копии постановления.
Судья : Н.Ю. Куликова
*****
*****
*****
*****
