Дата принятия: 08 августа 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пгт.Хотынец 8 августа 2014 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В., при секретаре Нестеровой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда заявление адвоката Рожкова В.Ф. - представителя потерпевшего Джагарян А.М. об отзыве апелляционной жалобы и заявление прокурора Знаменского района Орловской области Жильцова Ю.Н. об отзыве апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области от N-числа, которым
Сквородин В.П., <данные изъяты>
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в указанный орган.
За гражданским истцом Джагарян A.M. в соответствии со ст.309 УПК РФ признано право на удовлетворение иска, вопрос о его размерах передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы уголовного дела,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области от N-числа Сквородин В.П. признан виновным в умышленном причинении Джагарян A.M. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для его жизни, не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительного расстройство здоровья потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
N-числа на указанный приговор мирового судьи представителем потерпевшего Джагарян A.M. - адвокатом Рожковым В.Ф. подана апелляционная жалоба <данные изъяты>
N-числа государственный обвинитель прокурор Знаменского района Орловской области Жильцов Ю.Н. на данный приговор подал апелляционное представление <данные изъяты>
N-числа адвокат Рожков В.Ф. отозвал свою апелляционную жалобу <данные изъяты>
N-числа прокурор Знаменского района Орловской области Жильцов Ю.Н. отозвал свое апелляционное представление <данные изъяты>
Изучив содержание заявлений об отзыве, суд приходит к следующему.
8 соответствии с положениями статьи 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Частью 3 статьи 389.8 УПК РФ предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку представитель потерпевшего адвокат Рожков В.Ф., подавший апелляционную жалобу, и государственный обвинитель прокурор Знаменского района Орловской области Жильцов Ю.Н., подавший апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвали их, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего адвоката Рожкова В.Ф. и по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора Знаменского района Орловской области Жильцова Ю.Н. на приговор мирового судьи судебного участка ---------- от N-числа в отношении Сквородина В.П..
Председательствующий: И.В. Селищева
