Постановление от 08 августа 2014 года

    Дело № 5-210/2014г.                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                             «08» августа 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вихрицкого И.А., ДАТА рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вихрицкий И.А. виновен в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    02 июня 2014 года из отделения в п. Суземка ПУ ФСБ РФ по Брянской области на Александровский таможенный пост поступили материалы (исх. № от ДАТА г.) по факту задержания 22.05.2014 г. в 18 часов 00 минут на направлении Порохонь (Украина) -Страчево (Россия) в 100 метрах от Государственной границы РФ транспортного средства № под управлением Вихрицкого И.А., который переместил из Украины в Россию 10 коробок и 3 сумки с товарами народного потребления. Данный материал ДАТА был в установленном порядке зарегистрирован за №
 
    В ходе изучения поступивших материалов и проведения проверки установлено, что 22 мая 2014 года сотрудники отделения в п.г.т. Суземка отдела в г. Севске ПУ ФСБ по Брянской области ФИО3, ФИО1, находились в пограничном наряде «Подвижный пограничный пост» по недопущению нарушений режима государственной границы. Службу наряд нес на направлении н<адрес>, РФ - <адрес>, Украина. В районе <адрес> РФ.
 
    Около 17 часов 30 минут 22 мая 2014 г. наряду сообщили информацию, что неизвестный автомобиль движется от н.<адрес> к государственной границе. ФИО3 и ФИО1 выдвинулись на проверку этой информации. Двигаясь вдоль Государственной границы РФ, наряд подъехал к местности расположенной в 300 метрах западнее разграничительного знака 3/18 (Россия), в 1500 метрах юго-западнее <адрес> РФ, и увидел неизвестного мужчину, который пересек Государственную границу из России в Украину, пройдя через противотранспортный ров и проход в заборе из колючей проволоки. Спустя некоторое время перешедший в Украину мужчина, тем же маршрутом вернулся на территорию России, перемещая с собою сумки и коробки желтого цвета, которые загрузил в автомашину УАЗ легковой люкс с пластинами государственных регистрационных знаков №, которая стояла задней частью к государственной границе (противотранспортному рву) с открытым задним откидным бортом и крышкой багажника. Во время движения наряда, мужчина неоднократно проходил на территорию Украины, откуда приносил на территорию России сумки и коробки желтого цвета, которые грузил в автомашину УАЗ. При приближении наряда к месту происшествия, мужчина в 17 часов 55 минут 22 мая 2014 г. в последний раз пересек Государственную границу из Украины в Россию перемещая с собою две коробки. В это время мужчина увидел наряд, бросил перемещаемые коробки около забора, сел в автомашину <...> и начал двигаться вглубь территории РФ, не реагируя на требования пограничного наряда об остановке. После предупредительного выстрела, автомашина <...> №, остановилась в 100 метрах от государственной границы. При контроле водитель автомашины <...> г.р.№ представил паспорт гражданина <адрес> № выдан ДАТА ТП УФМС России по Брянской обл. в п. Суземка на имя Вихрицкого И.А., ДАТА рождения, уроженца и жителя <адрес>. Фотография в паспорте соответствовала внешности водителя.
 
    О выявленном нарушении, сотрудники доложили начальнику отделения ФИО4, который вскоре прибыл и начал проводить осмотр места происшествия.
 
    В ходе осмотра места происшествия, который проводился с 19-00 часов до 20-00 часов 22 мая 2014 г. был осмотрен участок местности, который представляет собой поле с произрастающей пшеницей, на котором, в 100 метрах от Государственной границы РФ, в 500 метрах западнее разграничительного знака 3/18 (Россия), в 1300 метрах юго-западнее н.<адрес> находится транспортное средство марки <...> г.р.з. №. Задние сидения в данном автомобиле отсутствуют. В салоне автомобиля находятся товарно-материальные ценности в 8 коробках и 3 сумках. За рулем транспортного средства находится гражданин <адрес> Вихрицкий И.А.. В ходе осмотра, проведена обратная проработка следа транспортного средства, который представляет собой две параллельные полосы от колес по полю с пшеницей (пшеница на следах примята по направлению от государственной границы вглубь территории РФ). Следы не прерываются, не имеют ответвлений, и ведут от Государственной границы Российской Федерации, на направлении н.<адрес>, Украина) - н.<адрес>, РФ), в 300 метрах западнее разграничительного знака 3/18 (Россия), в 1500 метрах юго-западнее н.<адрес>. На данном участке Российско-Украинская Государственная граница проходит по середине лесополосы шириной 20 метров, которая представляет собой посадку деревьев. Линия границы оборудована: по середине лесополосы установлен забор из колючей проволоки. На территории РФ, на расстоянии 5 метров от лесополосы выкопан противотранспортный ров глубиной около 1.5 метра. На момент осмотра ров частично засыпан, забор из колючей проволоки поврежден с образованием прохода шириной 2 метра. На удалении 10 метров от забора на территории Украины вдоль государственной границы оборудована контрольно-следовая полоса шириной около 6 метров. На грунте около противотранспортного рва имеются следы разворота автомобиля, которые идут от н.<адрес> к автомашине <...>. От места разворота транспортного средства, через государственную границу на территорию Украины и в обратном направлении ведут дорожки пеших следов, которые представляют собой отпечатки следов обуви на земле. На территории РФ, возле забора находятся 2 коробки с ТМЦ. Участвующий в осмотре Вихрицкий И.А. в присутствии понятых пояснил, что он в момент задержания управлял автомобилем <...> г.р.з. №, и был остановлен в 100 метрах от Государственной границы РФ, в 300 метрах западнее разграничительного знака 3/18 (Россия), в 1300 метрах юго-западнее н.<адрес>, РФ, с 8 коробками и 3 сумками с ТМЦ, которые ранее переместил с территории Украины и загрузил в задержанный автомобиль, а также переместил обнаруженные на месте происшествия 2 коробки с ТМЦ.
 
    В ходе осмотра места происшествия было изъято: автомобиль <...> г.р.з. №, 3 сумки и 10 коробок с товарами. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия и фототаблица.
 
    Вихрицкий И.А. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он не работает, один незнакомый мужчина попросил перевезти товар и его задержали.
 
    Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Рудаков А.В. в судебном заседании просил назначить Вихрицкому И.А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Вина Вихрицкого И.А. подтверждается:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от ДАТА (л.д.8-12);
 
    - рапортом ЗНО 1 РПО по ВР ст. лейтенанта ФИО1 от ДАТА (л.д. 15,16);
 
    - рапортом водителя группы МТО отделения в пгт. Суземка прапорщика ФИО3 от ДАТА (л.д.17,18);
 
    - копией объяснения Вихрицкого И.А. от ДАТА. (л.д.13-14);.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Вихрицкого И.А. ( л.д. 68-71);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым изъято:
 
    - блузка с маркировкой «<...>» в количестве – 325 шт.;
 
    - бамбуковые салфетки с маркировкой <...>» в упаковке по 2 шт. в количестве – 415 упаковок 830 шт.;
 
    - фартук кухонный с маркировкой <...>» в количестве – 940 шт.;
 
    - наволочки с маркировкой <...> в упаковке по 2 шт. в количестве – 125 упаковок 250 шт. Всего изъято 4 наименования товара общим количеством 2345 единиц (л.д.42-43);
 
    - актом № приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДАТА. (л.д.44);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.32-34);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.35-37);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.38-39);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.40-41);
 
    - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДАТА (л.д. 49-50);
 
    - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которого представленный на исследование товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения является:
 
    -образец № - относится к верхним женским плечевым изделиям платьево-блузочного ассортимента, является блузкой;
 
    -образец № - относится к ассортименту хозяйственных изделий для сервировки стола, является салфетками (бамбуковыми);
 
    -образец № - относится к ассортименту костюмно-платьевых изделий, является фартуком;
 
    -образец № - относится к ассортименту изделий, не относящихся к одежде, является наволочками (декоративными).
 
    Свободная рыночная стоимость каждой единицы товара представленного на исследование с наименованием (блузка женская, салфетки (бамбуковые), фартук, наволочки (декоративные), являющегося предметом административного правонарушения по материалам дела об АП № с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА приведена в столбце 4 таблицы исследовательской части данного заключения эксперта
 
    -образец № - салфетки (бамбуковые) (1 упаковка - 2 штуки) - вес нетто 234,4 гр. вес брутто 240,2 г;
 
    -образец № - фартук - вес нетто 54,1 г, вес брутто- 71,0 г;
 
    -образец № - наволочки (декоративные) (1 упаковка-2 штуки) - вес нетто 92,7 вес брутто 97,7 г.
 
    Действия Вихрицкого И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих вину Вихрицкого И.А. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Вихрицкого И.А. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Вихрицкого И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Блузка женская, к изнаночной стороне воротника прикреплен ярлык с маркировкой <...>. В боковой шов, с изнаночной стороны встрочена мягкая лента с маркировкой <...> в количестве 325 штук; 2) Салфетки бамбуковые размерами 40x30см., упакованы по 2 штуки в индивидуальную упаковку из полимерного материала, в которую вложен бумажный вкладыш с надписями <...> в количестве 415 упаковок (830 штук); 3) Фартук, упакован в индивидуальный пакет из полимерного материала, в который помещен бумажный вкладыш с надписями: <...>» в количестве 940 штук; 4) Наволочки, упакованы в индивидуальный пакет из полимерного материала, в который помещен бумажный вкладыш с надписями: <...> штук: 2», с застежкой молнией с одной стороны в количестве 125 упаковок (250 штук), находящийся на хранении СВХ ООО «Склад-сервис» (<адрес>).
 
        Арест на транспортное средство № – легковой люкс, государственный регистрационный знак № - отменить, считать транспортное средство переданным ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> - по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:                              М.А. Павлютенкова