Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №1-72/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 8 августа 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,
обвиняемого Андреева П.Н.,
защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андреева П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Андреев П.Н. обвиняется в том, что в период времени с января 2010 года по <дата обезличена> года, находясь на территории бригады <№ обезличен> оленеводческой фермы <адрес>, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к такому оружию.
Таким образом, действия Андреева П.Н. органом дознания квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Андреевым П.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании обвиняемый Андреев П.Н. поддержал данное ходатайство.
Адвокат в судебном заседании, поддержав ходатайство своего подзащитного, указал на то, что преступление, в котором обвиняется Андреев П.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, тот ранее не судим, явился с повинной, вину признал полностью, способствовал органу дознания в расследовании преступления, раскаялся в содеянном.
Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Из содержания ч.1 ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Андреев П.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, явился с повинной, признал вину, способствовал органу дознания в расследовании преступления, раскаялся в содеянном, отрицательно оценивает содеянное им и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Андреева П.Н. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева П.Н.,<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения Андрееву П.Н. не избиралась.
Вещественные доказательства по делу: - хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Охотскому району Хабаровского края оружие «Тоз-11» передать в ОМВД России по Охотскому району Хабаровского края для принятия по нему решения в соответствии с действующим законодательством;
- патроны были использованы при проведении экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
